Обсуждение:Готический жанр

Имеет ли смысл ставить редирект «Готический роман»? Или же про готические романы можно написать и отдельную статью? Филифьонк (обсуждение) 19:54, 23 июня 2017 (MSK)

• Мне кажется, что лучше редирект. В значительной степени готический жанр состоит именно из романов, и выделять их отдельно особого смысла не вижу. --Mister E (обсуждение) 19:57, 23 июня 2017 (MSK)

Навскидку, чтобы понять, правильно ли я нащупал соответствие: «Ван Хельсинг» и «Ганзель и Гретель: Охотники на ведьм» подходят как примеры современного воплощения сабжа? Warukh, участник

Мне кажется, подходят. --Mister E (обсуждение) 20:24, 23 июня 2017 (MSK)

• И сразу: ставить ли также редирект «Готика»? Может, под этим стоит понимать нечто в более широком смысле — современных (ну как современных — модных в нулевые) готов туда? Филифьонк (обсуждение) 20:14, 23 июня 2017 (MSK)
• И ещё вот — не совсем по теме вопрос — а что за произведения эпохи Просвещения, где учёные — герои? Я так понимаю, это не фантастика, ибо из фантастики вспоминаю только некоторые примеры с большой натяжкой… Филифьонк (обсуждение) 20:17, 23 июня 2017 (MSK)
• И вообще, откуда список признаков взят? Vycipentiya нам говорит следующее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Готическая_литература Warukh, участник

Фейри

>всевозможные сверхъестественные существа (феи, эльфы, олимпийские боги и др.) представляют собой лишь обличья демонов, которые вовлекают людей во грех.

Довольно неожиданное суждение, ведь в само Средневековье фейри считались «застрявшими между мирами», не добром и не злом. Языческих богов, конечно, не жаловали, но «внешние мудрецы» вроде Платона и Вергилия изображались в притворе христианских храмов (а нынче, к слову, на Балканах пантеиста Теслу пишут).

Даже К. Льюис, хоть и не гот, но христианнейший автор, на кое-каком сайте объявленный инквизицким обскурантом, сделал Мерлина и ангелов-языческих-богов (которые планеты Солнечной системы) нейтралами у себя в «Мерзейшей мощи».

Так-то разговор сложный и выводы будут неоднозначны, но где конкретно в указанных произведениях «злые фейри»? Warukh, участник

• Ну вот, например, в «Амене» Толстого злые языческие боги. Льюис здесь не показатель: он хоть и искренний христианин, но изрядный нонконформист (начать с того, что поклонник Уильяма Блейка). Могу и ошибаться, но, по-моему, добрых иномирных сущностей в готике раз-два и обчёлся (то есть иномирных и при этом не божественного происхождения): если они не злые, то неприкаянные. --Mister E (обсуждение) 20:24, 23 июня 2017 (MSK)

Ну, Мерлин и боги-ангелы-планеты тоже неприкаянные у Льюиса :) Или Чудовище Франкенштейна в «Ван Хельсинге». Собсно, можно сформулировать в таком духе, что есть злое зло (демон, вампир-аристократ), есть страдающее зло (превращённый в оборотня против своей воле, самоубившаяся девушка, ставшая русалкой), есть что-то серенькое, есть наши хорошие герои — но и они не лолодины со сверкающим мечом. Warukh, участник

Музыка.

Кто в теме, давайте внесём список команд, которые не по стереотипной оценке «гатишны», а именно эксплуатируют элементы, указанные в статье. Пока сам внёс те группы, которые у нас есть, именно по этому признаку. Warukh, участник

Конфликт редактирования

Кажется, я чьи-то правки отменил. Откатить всё, или авторы правок разберутся? -- User176 (обс.) 19:44, 3 января 2023 (MSK)

• Вы только правку Арин откатили, я уже вернул. Унферт (обс.) 20:08, 3 января 2023 (MSK)
  • Хорошо. Конфликт улажен. -- User176 (обс.) 20:09, 3 января 2023 (MSK)