Обсуждение:Волшебная книга

сферический спеллбук

Не могу вспомнить фильм про рассеянного волшебника, у которого вместо книги был чёрный шар размером с апельсин, в который он смотрел как на монитор. Без него он не мог толком колдовать. Фильм снят, где-то в Чехословакии, Польше, ГДР, Венгрии или Румынии, но где именно… Никто не смотрел? Там ещё была сцена, где он превратился в чудовище наподобие йети. И наколдовал железную клетку: когда её прут перерезали автогеном, он самовосстановился. — User176 (обс.) 21:55, 20 апреля 2022 (MSK)

Terraria — предметы для мага?

Terraria — предметы для мага, как, например, «Демоническая коса» или «Водяная стрела», имеют форму книги.

Не понял примера. Нельзя ли пояснить? Если там экипировка героя по типу одевают куклу, и предмет кладётся в книжный слот, то это, КМК, не совсем то. — User176 (обс.) 00:39, 3 мая 2022 (MSK)

Книги в Террарии это такое оружие.--Demidemon (обс.) 00:41, 3 мая 2022 (MSK)

А под описание статьи подходит? По ним можно заклинания готовить? Вот в Pillars of Eternity можно врезать спеллбуком, но и заклинания записываются в него. — User176 (обс.) 00:45, 3 мая 2022 (MSK)

Под описание думаю подходит — потому что когда перс держит книгу в руках и атакует, она выпускает соответствующие прожектайлы — черепа, водные струи и.т.д. В Тёрке четыре типа оружия — воинское, стрелковое, магическое и призывное. Книги относятся к магическому оружию.--Demidemon (обс.) 00:51, 3 мая 2022 (MSK)

Вы не могли бы расписать это в статье? А то мне самому хочется «Пример без контекста» поставить… — User176 (обс.) 01:08, 3 мая 2022 (MSK)

Heroes of Might & Magic V

Heroes of Might & Magic V — помимо обычного спеллбука с заклинаниями

Да ладно. Это фигня ещё в трёшке была (https://mightandmagic.fandom.com/ru/wiki/Магия_(HoMM_III) см. Артефакты). А до того были артефакты, кладомые в рюкзачок (кукла только в трёшке появилась), избирательно увеличивавшие, например, силу огненных, ледяных, да хоть отдельно взятых заклинаний (Часики, например, увеличивали продолжительность Гипноза). — User176 (обс.) 17:08, 3 мая 2022 (MSK)

Текстпроцессор и Тетрадь Смерти,

КМК, это скорее артефакты, вроде волшебного кольца, исполняющего желания. Тут же скорее то, что позволяет записывать магические знания и учиться им, или хотя бы является нетипичной волшебной книгой. В конце концов, чтобы призвать зубастую книгу из King’s Bounty ремейка, надо самому уже быть магом. — User176 (обс.) 19:19, 3 мая 2022 (MSK)

• Это значит, что в будущем стоит ожидать появление статьи о книгах просто со сверхъестественными свойствами? Л.Л.Л. (обс.) 19:23, 3 мая 2022 (MSK)
• Тогда, может, стоит поменять название статьи на «Книга заклинаний»/«Книга магических знаний», чтоб никто не путался? Вертихвост (обс.) 19:27, 3 мая 2022 (MSK)
• а Тома из Heroes? ими могут пользоваться не только маги не знающие школы к которой принадлежит том, но и не маги тоже. игромеханически же они (временно) добавляют в обычный спеллбук все заклинания школы (Idot (обс.) 19:28, 3 мая 2022 (MSK))

• • На ТВТропах Спеллбук как сборник Заклинаний, а Волшебная книга как Книга со сверхъестественными свойствами. Я, разумеется, думал над этим. Но пока не понял, как провести грань: та же книга Виллины и то, и другое. Поэтому пока решил объединить их. Но, как сказано в первой строке,
    

Волшебная книга — источник информации, в котором содержатся сведения магического характера.

то есть приоритет здесь на возможности хотя бы её прочитать, извлечь информацию. В то время как Артефакт, исполняющий Желания, это вещь в себе. Конечно, предложения и замечания приветствуются. Конкретно по имеющимся вопросам: 1) пока не думаю распиливать статью; 2) название Волшебная книга устоялось в литературе; 3) тома, раз предоставляют информацию о заклинаниях, которую иначе пришлось бы изучать по-другому, вполне подходят (вот если бы в них были какие-то уникальные спеллы непонятного происхождения, тогда да). — User176 (обс.) 19:45, 3 мая 2022 (MSK)

Может, и устоялось, но название «Волшебная книга» лично у меня вызывает ассоциации типа «любая книга, так или иначе связанная с волшебством» — то есть, как сборники заклинаний, так и уже упомянутые зубастые книги и прочие губительные тетрадки. Если статья скорее о сборниках, то её лучше назвать так, чтоб не вызывать разночтений, а всё остальное выносить в отдельные статьи. Что касается случаев, когда и то, и другое — можно просто дополнительно указывать в описании примера, что тут, мол, пересечение с соседним тропом. Вертихвост (обс.) 20:07, 3 мая 2022 (MSK)

Тогда попробуем пока здесь расширить тему, чтобы не множить заготовки. Потом можно будет переносить в другую статью из этой. -- User176 (обс.) 20:24, 3 мая 2022 (MSK)

Всемогущий Текстпроцессор можно читать, а не только дописывать и вносить исправления (Idot (обс.) 19:57, 3 мая 2022 (MSK))

• Согласен. Но по нему не научишься менять реальность самостоятельно.

Текст Процессор и Тетрадь Смерти — это не банальный «исполнитель желаний», а это Книга Судеб! нужно создать такую статью и перенести туда (Idot (обс.) 20:01, 3 мая 2022 (MSK))

• Точнее, Книга судеб и пророчеств (в статье Артефакт, с красной ссылкой). Если есть пара примеров, до для заготовки на Троподроме сгодятся, всё лучше, чем ничего. -- User176 (обс.) 20:24, 3 мая 2022 (MSK)