Обсуждение:Бой-девка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это разве не два разных тропа?
У меня создалось впечатление, что в этой статье смешаны два разных типажа: собственно пацанка и просто девушка с боевыми навыками.--Л.Л.Л. (обс.) 13:59, 22 марта 2023 (MSK)
- На самом деле здесь лишь малая часть того, что на ТВ Тропах относится к https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Tomboy и https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LittleMissBadass. Могу предложить, если статья разрастётся, подумать о её разделении на подтипы — примеры того, как это делается, Вам хорошо знакомы. — User176 (обс.) 14:12, 22 марта 2023 (MSK)
- Я в курсе. Поэтому и спросил: какой смысл смешивать два далеко не всегда пересекающихся понятия в одной статье?--Л.Л.Л. (обс.) 14:23, 22 марта 2023 (MSK)
- Хотя бы для того, чтобы набрать достаточно примеров для создания статьи, в которую другие участники смогут их добавить ещё больше, и так до тех пор, пока статья не разрастётся и не разделится как амёба. Кстати, сколько примеров для «девушки с боевыми навыками» на текущий момент? — User176 (обс.) 14:48, 22 марта 2023 (MSK)
- Явно больше десятка.--Л.Л.Л. (обс.) 14:59, 22 марта 2023 (MSK)
- Всё бы вам, хирургам, резать))). Давайте просто переименуем статью в «бой-девку» тогда, а пацанку сделает подтипажом, о чем укажем в описании статьи. Хоть это название мне и не нравится, но зато сразу можно охватить всех боевитых молодых барышень, хоть пацанок, хоть нет. Songbird (обс.) 15:16, 22 марта 2023 (MSK)
- А «Боевая девчонка» нравится? — User176 (обс.) 15:36, 22 марта 2023 (MSK)
- Какой ещё типаж? Это ведь два совершенно разных понятия.--Л.Л.Л. (обс.) 15:50, 22 марта 2023 (MSK)
- И в чем они такие «совершенно разные»? Songbird (обс.) 16:13, 22 марта 2023 (MSK)
- Тем что для пацанки совершенно необязательно обладать настоящими боевыми навыками.--Л.Л.Л. (обс.) 16:33, 22 марта 2023 (MSK)
- В подавляющем большинстве случаев пацанка в художественных произведениях ими обладает. Как минимум решительностью и напористотью, как максимум — знанием боевых искусств и навыками обращения с различными видами оружия. Songbird (обс.) 17:03, 22 марта 2023 (MSK)
- А крутой может быть и леди. --Nagida (обс.) 17:09, 22 марта 2023 (MSK)
- Ну вы же сами выше сказали «сразу можно охватить всех боевитых молодых барышень, хоть пацанок, хоть нет». То есть вы понимаете, что это два разных тропа. Девчонка с боевыми навыками совсем не обязана в обычной жизни косить под пацана, а у пацанки совсем не обязательно должны быть настоящие боевые навыки.--Л.Л.Л. (обс.) 17:15, 22 марта 2023 (MSK)
- Поэтому я и предлагаю переименовать статью в, допустим, «боевую девчонку» как предлагает User176, а пацанку указать как подтипаж внутри. И я не вижу между типажом «боевой девчонки» и «пацанки» принципиальных различий, не позволяющих поместить их в одну статью. Songbird (обс.) 17:40, 22 марта 2023 (MSK)
- В подавляющем большинстве случаев пацанка в художественных произведениях ими обладает. Как минимум решительностью и напористотью, как максимум — знанием боевых искусств и навыками обращения с различными видами оружия. Songbird (обс.) 17:03, 22 марта 2023 (MSK)
- Тем что для пацанки совершенно необязательно обладать настоящими боевыми навыками.--Л.Л.Л. (обс.) 16:33, 22 марта 2023 (MSK)
- И в чем они такие «совершенно разные»? Songbird (обс.) 16:13, 22 марта 2023 (MSK)
- Всё бы вам, хирургам, резать))). Давайте просто переименуем статью в «бой-девку» тогда, а пацанку сделает подтипажом, о чем укажем в описании статьи. Хоть это название мне и не нравится, но зато сразу можно охватить всех боевитых молодых барышень, хоть пацанок, хоть нет. Songbird (обс.) 15:16, 22 марта 2023 (MSK)
- Явно больше десятка.--Л.Л.Л. (обс.) 14:59, 22 марта 2023 (MSK)
- Хотя бы для того, чтобы набрать достаточно примеров для создания статьи, в которую другие участники смогут их добавить ещё больше, и так до тех пор, пока статья не разрастётся и не разделится как амёба. Кстати, сколько примеров для «девушки с боевыми навыками» на текущий момент? — User176 (обс.) 14:48, 22 марта 2023 (MSK)
- Я в курсе. Поэтому и спросил: какой смысл смешивать два далеко не всегда пересекающихся понятия в одной статье?--Л.Л.Л. (обс.) 14:23, 22 марта 2023 (MSK)