1984/НД

Океания будет разрушена

Непосредственно по тексту романа разбросаны многочисленные жирные намеки на то, что описанное общество находится в крутом пике кризиса. Производство падает. Экономика нефункциональна. Более того, в финальном приложении все глаголы даны в прошедшем времени, что намекает на то, что оно написано уже после прекращения существования ангсоца.

Но, кроме того, само устройство данной антиутопии относится к разряду «такие мутанты не выживают». Во-первых, двоемыслие и новояз. Новояз как таковой имеет один существенный недостаток: он замыливает ошибки. Например, если на староязе сказать «У пролов голод», то сразу ясно, что что-то в стране не так. Голод — как-никак бедствие, всадник Апокалипсиса. А если на новоязе сказать «Пролы минус-едят», то это же прекрасно. Минус едят, плюс экономия. А назначение двоемыслия в том, чтобы одновременно видеть проблему и не видеть её, и вместо того, чтобы ее решать — восхищаться её отсутствием, хотя ясно видно, что она есть. В сумме полученную систему можно сравнить с человеком, не чувствующим боли: у него уже рук-ног нет и кровь хлещет, а ему кажется, что всё хорошо… до тех пор, пока реальность не догонит его.

В каком виде Океанию может догнать реальность? Возьмем за гипотезу, что высшие руководящие круги не одурманены двоемыслием и новоязом и осознают суть проблем. Они понимают, что решить их невозможно. Следовательно, надо превратить их в профит и взорвать систему максимально выгодным для этих кругов образом. В этом сценарии фатальной угрозой становится не какое-то сфабрикованное тайное братство, а молодой, улыбчивый и многообещающий Лучший Друг Большого Брата, который появляется на телекранах и начинает вещать о новом витке великих побед, который непременно настанет… стоит только кое-что поменять. На следующий день вся мощь Миниправа окажется обращенной против самой системы: никакой Океании не было, а было личное королевство Лучшего Друга, в котором, по его особой милости, вводятся новые великие свободы — аграрное общество, феодальная аристократия и право первой ночи (пытаться восстановить изношенную вусмерть промышленность нет смысла, дешевле оставить ее ржаветь). В городах отключаются коммунальные услуги, свет, вода и газ, перестают работать учреждения, а для охреневших и изголодавшихся горожан по окраинам открываются колонаты — вербовочные лагеря новых помещиков, которые развозят людей по полям. У тех, кто бомбил города (и не факт, что это Евразия или Остазия), Лучший Друг…. ой, простите, уже его величество король Карл-Яков-Иоанн III покупает мир за вечные концессии. Огромная куча территорий получает независимость, они достаются другим членам высшего круга, собратьям Карла-Якова-Иоанна по сговору. Океания кончилась. Да её и не было никогда. (Оригинальный автор — Неизвестная)

• • Возможно, именно это и произошло после окончания событий романа. В фэндоме давно существует популярная теория, что Партия и Океания потерпели крах (см. выше про глаголы в прошедшем времени, являющиеся основным аргументом). Возможно, что в итоге восстали пролы («Если и есть надежда, то она — в пролах»), но скорее всего, произошел именно распил страны и демонтаж системы ангсоца партийной верхушкой. В пользу именно этой версии уничтожения Океании говорит и авторская позиция — народные массы (пролы, в данном случае) никогда не восстают только потому, что они угнетены или им плохо живется. Silent Knight, Сенатор (обс.) 11:17, 28 августа 2022 (MSK)
  • Более чем вероятный исход. А насчёт «такие мутанты не выживают» — так О'Брайену и внутрипартийцам на это плевать. Они садисты, и для них главное — возможность мучать всех и удовлетворять безграничную жажду власти здесь и сейчас. В их воззрениях нет ни прошлого, не будущего («прошлое изменяемо», а кто управляет прошлым — управляет и будущим), есть только конкретный миг и момент бытия, в который они на коне, и удовлетворяют свои желания. И поэтому они совершенно искренне отрицают факт нежизнеспособности этой системы — им всё равно на неё и её существование, главное — что она даёт им способ получать удовольствие (а удовольствие они получают только от причинения страданий другим, и никак иначе), а если их система помрёт — им то что, главное, что она дала им возможность получить удовольствие и умереть счастливыми. DaniilT2001 (обс.) 20:33, 1 ноября 2023 (MSK)

Внутренняя Партия — не высшая точка иерархии

Одна из особенностей романа — в том, что нам не дается никакой абсолютно достоверной информации о структуре общества. В авторском эссе, замаскированном под главы из книги Голдстейна, четко разделяются «низшие» (пролы), «средние» (внешнепартийцы) и «высшие» (внутрипартийцы). Однако безоговорочно доверять книге Голдстейна не стоит, так как внутри романа она, судя по всему, является фальшивкой, созданной в Министерстве Любви. «Теория и практика олигархического коллективизма» нужна не героям романа, а нам, по эту сторону четвертой стены, чтобы Оруэлл мог донести до нас свои идеи относительно устройства общества и его перспектив. Внутри же сеттинга кто иерархия гораздо сложнее, что очевидно даже из показанного в романе. Так, пролы — низшие, но для раба с нейтральных территорий все «граждане» Океании, включая пролов — небожители, находящиеся несравненно выше него, равно как и для прола таковы все партийцы.

В любом случае, заявленные два процента внутрипартийцев от трехсотмиллионного населения Океании — шесть миллионов человек, число, сопоставимое с населением Финляндии, Дании или Туркменистана. Такая масса людей не может управлять страной просто по коллективному согласию. Наверняка среди внутрипартийцев есть ещё 2 % избранных, какой нибудь Тайный Орден Хранителей Ангсоца (около 12 тысяч человек), над ними — пара сотен еще более посвященных, и, наконец, истинная вершина этой пирамиды — условное Политбюро в составе не более десятка человек. При этом для обычного внутрипартийца все, кто выше него в этой иерархии, кажутся столь же бесконечно далекими, как для Уинстона и тем более для рядового прола — внутрипартийцы. Кстати, если фанатская теория по поводу единства Океании, Евразии и Остазии верна, то эта верхушка вполне может быть общей для трех стран. И решать на заседаниях, кто с кем воюет на этот раз.

• • Скажу так, я считаю, что во главе всех здешних стран стоит даже не одна верхушка, а один человек — автор собственно идей Ангсоца и всех остальных, пришедший к власти вместе с партией, и благодаря харизме ставший там одним из лидеров. При этом его мировоззрение чем-то напоминают Джокера или Кефку из Final Fantasy VI — он считает человечество злом, а жизнь — бесконечным страданием, и начинает проводить политику в соответствии со своими взглядами. Другие главы Партии, видя, кого они пустили в свои ряды, обалдевают от его действий, и пытаются убрать — вот только «Большой Брат» уже набрал в свои приспешники кучу садистов и извергов, которым только дай повод кого-то помучать, и которые в целом разделяют его идеи о сущности мироздания. И натравливает своих приспешников на более-менее вменяемых партийцев, устраивая эпических масштабов чистки, в ходе которых из условных красно-коричневых партия перерождается в чёрно-огненных (мизантропов, желающих максимально жестоко мучать человечество, пока оно, либо сама партия, не сдохнет — ибо человечество, по мнению «Большого Брата», заслуживает только такого обращения ввиду своей сущности), и уже творит весь тот трэш, который описан в романе. DaniilT2001 (обс.) 20:33, 1 ноября 2023 (MSK)
    • У этого гипотетического мистера Х должны быть и суперспособности, как у Кефки после обожествления. Иначе он не смог бы установить себя как надклассового, надгруппировочного И надгосударственного тайного премиального диктатора. Эльфийские уши (обс.) 13:13, 15 мая 2024 (MSK)