Обсуждение:Фальшивый выбор

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фальшивый выбор

Надо бы написать больше о различиях между указанным тропом и описанным в этой статье. Если разница, конечно, есть. RedCom (обс.) 01:10, 28 ноября 2020 (MSK)

И здесь тоже есть примеры из видеоигр. В чём же разница? RedCom (обс.) 15:02, 28 ноября 2020 (MSK)
Я в данном случае солидарен с RedCom. Я считаю, имеет смысл объединить статьи под заголовком «Фальшивый выбор» с переносом туда примеров, а сову с пнем сделать перенаправлением. Унферт (обс.) 15:14, 28 ноября 2020 (MSK)
Поддержу РедКома, название ни черта не понятное. Напрашиваются «Всюду клин», «Сорта дерьма» и «Роман жабы с гадюкой». Нуар (обс.) 23:29, 28 ноября 2020 (MSK)
Поддерживаю вариант с объединением статей. --Bisey (обс.) 00:40, 29 ноября 2020 (MSK)
Тогда "фальшивый выбор" надо будет сделать не чисто видеоигровым тропом. И потом, разница есть. Там только про выбор, предоставляемый игроку. Здесь - любому персонажу. Неизвестная, Первая Гражданка 09:46, 29 ноября 2020 (MSK)
Предлагаю разделить эти тропы вот по какому принципу:
  • «Фальшивый выбор» — не характерный для одного медиа троп: оба варианта действий для героя, какими бы разными они не были, ведут к одному и тому же результату. Например, сэр Всеславур при встрече с сэром Дубадамом может сразу достать меч (и биться с ним насмерть) или убедить его в неправоте сил Зла и предложить вернуться к Свету, но Дубадам умрёт в любом случае: либо в бою с Всеславуром, либо раскаявшийся в своих грехах Дубадам выберет очищающую смерть и прыгнет с обрыва.
  • «Иллюзия выбора» (или другое название; в конце концов, можно взять и кальку с ТВТ, «Но ты должен!») — троп игр, в первую очередь компьютерных и консольных: игроку просто не предоставляется возможности поступить по-другому. Например, Всеславуру задают вопрос: согласен ли он отдать Череп Розенталя Наставнику-Покровителю (под личиной которого прячется злой колдун, и об этом можно догадаться) и предоставляют три варианта ответа: «Да», «Конечно» и «Разумеется». Или на такой вопрос можно ответить «нет», но Всеславура попросят подумать ещё: пока он не согласится отдать Череп, сюжет дальше не продвинется. RedCom (обс.) 13:07, 30 ноября 2020 (MSK)
С таким подходом согласна. Неизвестная, Первая Гражданка 16:19, 30 ноября 2020 (MSK)
  • Ну можно и объединить. Но название про сову и пень мне нравится))) --Mister E (обс.) 00:21, 23 июня 2021 (MSK)

Ещё один подход к снаряду

Наконец сформулировал свои мысли и готов предложить наилучший из возможных вариантов наименования этих двух статей.

  • Эту статью именуем «Фальшивый выбор», ведь в основе данного тропа лежит именно обман, ненастоящий характер выбора — предлагаются два разных варианта, ведущих к одному и тому же исходу.
  • Другую статью называем «Безальтернативный выбор», ведь суть её — именно в отсутствии выбора как такового: выбирай между синонимичными вариантами, исход сразу ясен.

Если предложений против не поступит в течение дня, статьи будут переименованы с соответствующей коррекцией текста и взаимопереносом примеров. RedCom, Шериф 13:04, 13 ноября 2021 (MSK)

Возражений нет. --Львиный Укор (обс.) 01:29, 15 ноября 2021 (MSK)
А можно высказаться, что мне предлагаемые варианты не нравятся? Разница между «фальшивым выбором» и «безальтернативным выбором» ну о-о-очень неочевидна. Vantala (обс.) 08:10, 15 ноября 2021 (MSK)
Разница между «Фальшивым выбором» и «Пнём-совой» ещё более неочевидна, учитывая непрозрачность второго названия. RedCom, Шериф 08:21, 15 ноября 2021 (MSK)

Итог

Других предложений не поступило, статьи переименовываются в соответствии с предложением. RedCom, Шериф 08:23, 15 ноября 2021 (MSK)