Обсуждение:Сюжет не важен

Переименование

Предлагаю переименовать статью, чтобы была наглядной взаимная инверсия с топом «Геймплей не важен». RedCom (обс.) 22:00, 1 июля 2020 (MSK)

У меня была задумка "Сюжет Шрёдингера".--Demidemon (обс.) 22:11, 1 июля 2020 (MSK)

И в чём, с позволения сказать, она должна была заключаться? «Сюжет есть, но он маловажен, игра про геймплей»? Так это и есть «Сюжет не важен», только моё название более прозрачное. RedCom (обс.) 22:23, 1 июля 2020 (MSK)

Ладно, согласен. --Demidemon (обс.) 22:25, 1 июля 2020 (MSK)

Переименовать, но перенаправление сохранить. Коллекционер (обс.) 20:45, 27 ноября 2020 (MSK)

Выпуск статьи с ТД

Считаю, готово уже. Можно выпускать, ОП статья не опозорит. RedCom (обс.) 11:54, 23 декабря 2020 (MSK)

Да, давайте выпустим, выглядит неплохо. --Light of War 14:16, 23 декабря 2020 (MSK)

Я за выпуск, но статью назовём "сюжет не важен".--Demidemon (обс.) 18:47, 23 декабря 2020 (MSK)

Три голоса «за» есть. Статья выводится в основное пространство и переименовывается. RedCom (обс.) 00:09, 24 декабря 2020 (MSK)

Есть геймплей, не нужен сюжет... опять

Слушайте, ну это уже несерьёзно. Удаляете статью «Есть геймплей — сюжет не нужен», потому что она дублирует эту статью. Затем удаляете из этой статьи примеры игр с посредственным сюжетом, которые любят именно за геймплей. Может быть, всё-таки не стоило удалять первую статью??? Vantala (обс.) 09:34, 25 марта 2022 (MSK)

Участник, окститесь. Удалена была статья «Есть сюжет, геймплей не нужен», а не вот то, что вы сейчас придумали. И дублировала она статью «Геймплей не важен». Проверяйте, пожалуйста, факты перед заявлениями. RedCom, Сенатор 09:38, 25 марта 2022 (MSK)