Обсуждение:Судмедэксперт лжёт
Расширение тропа
Товарищи, мне кажется, этот троп нужно расширить до всех случаев явно неестественной смерти, которую выдают за естественную. В нынешнем виде он откровенно узок и, полагаю, нежизнеспособен. Надо перенести его на Троподром и там реформировать до нормального состояния. Teridax (обс.) 13:59, 27 августа 2021 (MSK)
О примерах
Шутка про вину России и история с самолётом Качинского — это точно сюда? Или тогда уж расширять до «Эксперт лжёт». --Bisey (обс.) 18:35, 5 августа 2022 (MSK)
- Я бы убрал политоту к чёртовой матери. — Ferrety (обс.) 19:01, 5 августа 2022 (MSK)
- Считаю, что раздел «Реальная жизнь» здесь излишен. Слишком огнеопасная и спорная тема. Songbird (обс.) 19:02, 5 августа 2022 (MSK)
- Соглашусь с тем, что здесь это «эксперт лжёт». Но сами по себе примеры я не считаю «огнеопасной и спорной темой» — как раз пример с Качиньским очень яркий пример, когда предвзятость в нашей обычной жизни мешает принять совершенно очевидную и доказанную версию (а вместо этого на государственном уровне выдвигается полнейшая конспирология), в которой как раз умные поляки не сомневаются. Глупость польских политиков, думаю, вполне заслуживает увековечивания. Я бы включил если не в эту статью, то в какую-то другую. --Львиный Укор (обс.) 19:58, 5 августа 2022 (MSK)
- Теория заговора уже есть. — User176 (обс.) 20:06, 5 августа 2022 (MSK)
- Не всегда это полноценные теории заговоров. Я скорее имел случаи рода «Чем более вопиющая ложь, тем больше в неё поверят те, кто хочет верить». Анекдот из того же разряда. --Львиный Укор (обс.) 20:12, 5 августа 2022 (MSK)
- Вымышленная причина реального события — User176 (обс.) 20:16, 5 августа 2022 (MSK)
- Не всегда это полноценные теории заговоров. Я скорее имел случаи рода «Чем более вопиющая ложь, тем больше в неё поверят те, кто хочет верить». Анекдот из того же разряда. --Львиный Укор (обс.) 20:12, 5 августа 2022 (MSK)
- Я бы такие примеры не включал. Я даже не касаюсь спорности данного конкретного примера — зачем вообще такое здесь нужно? На мой взгляд, ключевое преимущество Викитропов над Посмотрелями — это то, что здесь не приветствуется политота ни в каком виде. И я думаю, что этого правила стоит придерживаться неукоснительно. — Ferrety (обс.) 21:12, 5 августа 2022 (MSK)
- Теория заговора уже есть. — User176 (обс.) 20:06, 5 августа 2022 (MSK)
Ложь других экспертов
Сейчас троп описывает случаи сокрытия убийства, совершаемые медицинскими экспертами или самими сотрудниками правоохранительных органов. А что делать, если лжёт не судебный эксперт и не в случае убийства? Например психиатр выдаёт ложное заключение о недееспособности человека, чтобы «опекуны» смогли распоряжаться его имуществом. Или искусствовед выдаёт на свежую (ещё краска до конца не высохла) картину заключение «настоящий шедевр Ван Гога, миллион долларов». Сюда писать или создать новую статью? --El Scorpio (обс.) 15:11, 8 сентября 2024 (MSK)