Обсуждение:Сделано из энергии

Всякие взрывы, стрелы и прочие энергобласты точно сюда?

Ведь судя по описанию троп про относительно устойчивые энергетические структуры. Есть ли смысл их смешивать? И User176, в который раз замечаю, что вы забываете озаглавить раздел примеров. Л.Л.Л. (обс.) 21:53, 25 мая 2023 (MSK)

• Это на основе материала с ТВ Тропов, чтобы попытаться продолжить синхронизацию с их системой; вот только, похоже, они сами там не удосуживаются систематизировать написанное. На данный момент, как сказано, основных критериев два, и второй это неуказание типа атаки и вида урона, так что, например, условный «энергетический шар» сюда, а шаровую молнию или файербол — в другие статьи. Впоследствии можно, наверное, будет и разделить — но уже здесь, по своим правилам. — User176 (обс.) 22:05, 25 мая 2023 (MSK)
  • Ну если на ТВ Тропах каша, то какой смысл её повторять здесь? Кстати, а как пример из «Звёздной пыли» связан со статьёй? Там же звезда вроде в человеческом облике. Л.Л.Л. (обс.) 22:11, 25 мая 2023 (MSK)
    • Они всё же лидер. Так что имеет смысл провести хотя бы условное соответствие между тропами здесь и там. А про пример — имелось в виду вот это, Магический жест, ролик в заголовке статьи. — User176 (обс.) 22:41, 25 мая 2023 (MSK)
      • Я не вижу смысла копировать каждый шаг на ТВ Тропах. Например, я долго там искал статью конкретно про мир демонов, чудовищ или иной нечисти (не Ад, в который попадают души, а именно мир нечисти), и сильно удивился тому, что так и не сумел её найти (даже целые миры демонов и планеты злобных пришельцев там относят в Mordor, если ландшафт подходящий). После чего с нуля сделал статью Мир чудовищ. Ну, я отвлёкся. А на счёт этой статьи хотелось бы спросить: о чём она, если в двух словах? Л.Л.Л. (обс.) 22:53, 25 мая 2023 (MSK)
        • (Ну, а я у них не нашёл статьи про Благословение…) Эта это которая? — User176 (обс.) 23:05, 25 мая 2023 (MSK)
          • Которая называется «Сделано из энергии». О чём она, если в двух словах? Просто список примеров дико странный. Л.Л.Л. (обс.) 23:12, 25 мая 2023 (MSK)
            • О двух ситуациях, когда авторы произведений забивают на обоснуй. Первое это придумать «силовое поле», которое будет делать то же, что и обычная техника, но вместо кучи деталей использовать некий «генератор силового поля». (Тот же воздушный шлюз в космооперных кораблях — две обычные двери и насос заменяются на тонкий барьер, который «это пропускает, это не пропускает» — вопреки законам физики, кстати.) И то же по отношению к любым конструкциям: создавать что угодно, была бы энергия. И второе — использовать это как оружие, стрелять «сгустками энергии», выдумывая на ходу виды урона. Пучок частиц? Плазма? Нет, «энергия», как хотим, так и работает — не рассеивается, переносит огромные мощности… То же самое и с фэнтезийным аналогом — условная магия, позволяющая создать, пусть временно, что угодно — без материалов. А также ввести магический/псионический вид урона, от которого непонятно как защищаться, и автор, не давая обоснуев, может вытворять всякое. Рыцарь в полной броне неуязвим для молнии? Да и файербол ему не особо повредит? А против «магического урона» он не защищён, вот так. — User176 (обс.) 23:59, 25 мая 2023 (MSK)
              • Тут не о двух ситуациях, в этой статье описывается с полдюжины разных ситуаций: о случаях когда в научной фантастике появляются условно-твёрдые конструкции из энергии. И о стрельбе некоей «чистой энергией». И о манипуляции магической энергией в фэнтези плюс псионике в фантастике. И о создание вещей из ничего (вот значит что забыл в статье пример из Звёздной пыли), и о видеоигровом виде урона вдобавок. Статья и про Фому и про Ерёму. Предлагаю разбить на две статьи: одну про стрельбу и иные манипуляции «чистой» энергий, другую — про твёрдые конструкции из энергии и магии. Ну а примеры типа «Звёздная пыль» и «Горе — не беда» перенести в соответствующую статью, а то они тут ни к силу ни к городу. Л.Л.Л. (обс.) 00:44, 26 мая 2023 (MSK)
                • Понимаю. Собственно, это очевидное развитие по двум намеченным направлениям с последующим разделением статьи, сценарий знаком. Пожалуй, соглашусь, что второй пример действительно больше подходит под троп «Материализация». А первый, наверное, можно просто убрать, чтобы не смущал. В общем, не возражаю. — User176 (обс.) 00:59, 26 мая 2023 (MSK)

Про световые мечи и иже с ними.

Если не считать приснопамятной сцены с бросанием светового меча — который втыкается в тело и остаётся торчать из трупа, — клинки их не твёрдые, поэтому такие примеры относятся к энергетическому оружию. — User176 (обс.) 14:56, 26 мая 2023 (MSK)