Обсуждение:Реликт

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название так себе

Первое что приходит в голову при слове «Реликт» — это либо какой-то древний вид животных доживший до наших дней, либо что-то ещё из древних времён сохранившиеся до современности. Но уж явно не случаи, когда название фильмов и телешоу перестаёт им соответствовать по причине затягивания оных. Л.Л.Л. (обс.) 14:21, 12 июня 2023 (MSK)

  • Может, перед выпуском переименовать во что-то вроде «Устаревший элемент сеттинга»? — User176 (обс.) 19:04, 12 июня 2023 (MSK)
    • «Пережиток прошлого» как вариант. --Вертихвост (обс.) 19:26, 12 июня 2023 (MSK)
    • «Устаревшая деталь произведения»? Потому что повторяю: у слова реликт чересчур много ассоциаций, чтобы называть им такой конкретный троп. Л.Л.Л. (обс.) 16:03, 16 июня 2023 (MSK)
      • Не говорят «деталь произведения». Может быть деталь машины, деталь внешности. — User176 (обс.) 16:11, 16 июня 2023 (MSK)
        • «Устаревшая художественная деталь». Или ещё как. Без разницы. Главное — убрать нынешний ужас. Л.Л.Л. (обс.) 16:31, 16 июня 2023 (MSK)
          • Тут идёт речь о деталях часто не просто устаревших, а неорганических и нелогичных для актуального состояния сеттинга, которые остались со времён, когда концепция была иной и первоначально она была вполне нормальной и логичной для изначального замысла. Так что прекрасно соотносится с биологическим реликтовым видом. --Glorissia (обс.) 17:03, 16 июня 2023 (MSK)
            • Это и называется «устаревать». И повторяю: реликт — слишком широкое понятие для такого узкого тропа. И вызывает ассоциации это слово много с чем. Я например, по названию решил, что троп просто про вещь из древних времён. Л.Л.Л. (обс.) 17:11, 16 июня 2023 (MSK)
          • Тут больше инородность, чем устаревание, как по мне. --Glorissia (обс.) 17:33, 16 июня 2023 (MSK)
            • Инородным описанные в статье детали стали только из-за того что устарели. Они не были инородными изначально. Л.Л.Л. (обс.) 17:36, 16 июня 2023 (MSK)
          • Устаревание бывает физическим и моральным, а как может устареть деталь выдуманного мира? Например бластеры внезапно поменяли в произведении на мечи, а ГГ его единственным среди персонажей его использует... нелепо же об устаревании тут говорить. --Glorissia (обс.) 17:44, 16 июня 2023 (MSK)
            • Устаревание и есть. Так в статье полно случаев, когда название или некий элемент больше не подходит произведению исключительно из-за того, что атворы так завернули/затянули сюжет, что название/элемент уже не удел. Устаревание как оно есть, пусть и вызванное руками авторов. Л.Л.Л. (обс.) 17:52, 16 июня 2023 (MSK)



Желающим предлагается вернуться к обсуждению названия. -- User176 (обс.) 16:46, 2 июля 2023 (MSK)

  • Я за «Устаревший элемент сеттинга». Л.Л.Л. (обс.) 17:15, 2 июля 2023 (MSK)