Обсуждение:Прорывы и сингулярности

А наше будущее

А давайте временно отложим в сторону спискоту и включим фантазию. Как вы думаете, каким будет наше будущее? Не абстрактные стомиллионы лет вперёд, а конкретно наше, то до которого имеют шансы дожить большинство авторов статей на этом сайте. Что думаете? Козлов (обсуждение)

• Я считаю, что всё зависит от развития биотехнологий и конкретно технологий продления жизни. В случае, если научатся лечить старость, рак и Альцгеймера в ближайшие 50 лет, мы имеем все шансы застать Классику космооперы. Если же нет - то, увы, Обыкновенный мир будущего, ну максимум Путь к звёздам. Неизвестная, Первая Гражданка 02:40, 20 января 2018 (MSK)
• К сожалению, не вижу ничего хорошего. Тенденции по-прежнему идут на урезание суверенитета отдельных государств и уменьшение количества представителей белой христианской цивилизации. США после окончания срока Трампа ждёт жесточайший откат к левому либерализму — ОНИ ничего не забыли и непременно отомстят тем, кто посмел ставить им палки в колёса. В Европе структуры ЕС будут захватывать всё больше и больше власти. А остальные регионы по мнению князей этого мира — это так, придатки… Субъекты глобальной экономики не должны быть многофункциональными. Специализация подчинит себе всё, как в глобальном масштабе, так и в личном.

Иными словами, то будущее, которое ждёт нас — это всеобщий интеллектуальный идиотизм. Всё меньше и меньше людей будут зарабатывать физическим трудом, и, соответственно, большинство будет всё дальше и дальше отрываться от реальности, вплоть до неспособности сложить 37 и 15 (при полной компетентности в своей области). Всё больше и больше стран будет выстраивать свою экономику вокруг какой-то одной отрасли — и их будет ждать вымирание при кризисе в ней. Лишь крошечная прослойка, которой будут доступны последние достижения биотехнологий, будет жить по-настоящему. ОНИ наконец-то станут полноправными хозяевами СВОЕГО мира, ОНИ будут иметь столько власти, что сравнить ИХ можно будет разве что с языческими богами. То есть, по-христиански, демонами.

Какие-то реальные возможности помешать реализации этого сценария есть только у наклёвывающегося блока Новой Австро-Венгрии (Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Австрии) и таки у России. И да: мне самому очень хочется, чтобы этот прогноз оказался из разряда «к 2000 года все крупные города будут полностью похоронены под слоем конского навоза», но, увы, пока что всё к этому идёт… FreiTorsk (обсуждение) 08:28, 21 января 2018 (MSK)

• Лично я думаю, что скорее всего будущее будет обычное, но в глубине души надеюсь на классику космооперы. Козлов (обсуждение) 17:32, 21 января 2018 (MSK)

• читайте про последствия роботизации https://habrahabr.ru/company/parallels/blog/342360/ => массовая безработица и небольшая кучка олигархов-роботовладельцев
  • Было у Шекли. Там в одном рассказе так и случилось, и чтобы не произошло социального взрыва, легализовали подкуп избирателей, и политики раздают людям бабло за то, чтобы те за них голосовали. В результате получился безусловный базовый доход. При этом Венеру там таки колонизируют (рассказ написан до советской венерианской программы, и Венера там кислородные джунгли). Неизвестная, Первая Гражданка 15:50, 23 января 2018 (MSK)
    • ну, положим, в Золотом Миллиарде будут платить Базовый Доход, а всем остальным, что делать? (Idot (обсуждение) 16:53, 23 января 2018 (MSK)) PS если Трампу, или иному Республиканцу, предложить платить БОД, то он ответит, что "не нужно кормить дармоедов", поскольку он такого мнения о медицинской программе Obama-care --Idot (обсуждение) 16:53, 23 января 2018 (MSK)

Ради интереса

Есть пример сеттинга, где из стандартных прорывов есть только путь к звёздам, но при этом в наличии все три дополнительных фактора?