Обсуждение:Постчеловек
Перейти к навигации
Перейти к поиску
в транс-гуманизме пост-человеком называют того кто никогда не был человеком имея человеческих предков, а тот кто был - это транс-человек (Idot (обс.) 00:05, 13 сентября 2024 (MSK))
- Все вопросы к участнику Novilit, как к автору статьи и её названия. Л.Л.Л. (обс.) 00:32, 13 сентября 2024 (MSK)
- Как я понял, тут по сути произошло переименование статьи через создание новой, а не с помощью штатного механизма переименования. Из-за этого обсуждение оригинальной статьи с объяснением потерялось, и возник этот вопрос. Там я отметил, что перемена названий была связана с устоявшимся в наших кругах тропом Предательский постчеловек, который именно был человеком, а потом перестал им быть, и общей логикой языка, где приставка «пост» означает «после», что логично в контексте предательского постчеловека: был человеком, а после перестал им быть (и сменил сторону). А вот если переделанным человеком будет «транс», а постом — тот, кто человеком никогда не был, то получится, что «постчеловек» в разных тропах имеет разное значение. Этот вопрос поднимался в Бестиарии за месяц до создания статьи с изменённым названием, возражений по переименованию не было. О том, что там было в транс-гуманизме, мне известно не было. Если захочется вертать назад, тогда нужно и «предательского постчеловека» переименовывать. Novilit (обс.) 17:47, 13 сентября 2024 (MSK)
- Как бы то ни было, но Идот сказал правду на счёт принятых терминов в трансгуманизме. Л.Л.Л. (обс.) 18:15, 13 сентября 2024 (MSK)
- Загуглил «Слова на букву Т» (аллитерацию надо сохранить!). «Токсичный трансчеловек» (ага, травящий анекдоты про блондинок в девичьем коллективе). «Тошнотворный трансчеловек» (это, наверное, которого киборгизировали путём всадки имплантов, работающих на смеси аммиака с метаном). «Трансчеловек-террорист» (а это, в принципе...). Цифриан (обс.) 20:17, 13 сентября 2024 (MSK)
- Как я понял, тут по сути произошло переименование статьи через создание новой, а не с помощью штатного механизма переименования. Из-за этого обсуждение оригинальной статьи с объяснением потерялось, и возник этот вопрос. Там я отметил, что перемена названий была связана с устоявшимся в наших кругах тропом Предательский постчеловек, который именно был человеком, а потом перестал им быть, и общей логикой языка, где приставка «пост» означает «после», что логично в контексте предательского постчеловека: был человеком, а после перестал им быть (и сменил сторону). А вот если переделанным человеком будет «транс», а постом — тот, кто человеком никогда не был, то получится, что «постчеловек» в разных тропах имеет разное значение. Этот вопрос поднимался в Бестиарии за месяц до создания статьи с изменённым названием, возражений по переименованию не было. О том, что там было в транс-гуманизме, мне известно не было. Если захочется вертать назад, тогда нужно и «предательского постчеловека» переименовывать. Novilit (обс.) 17:47, 13 сентября 2024 (MSK)