Обсуждение:Одержимость демонами
Никак не могу вспомнить
У нас есть троп, в котором в человека вселяется не злой дух, а другой человек, скажем, чёрный маг? Teridax (обс.) 16:45, 18 января 2022 (MSK)
- Ну, вот общая статья про одержимость есть. Оттуда примеры вселенцев-человеков я переносить сюда не стал. Всё же есть разница, по-моему. RedCom, Шериф 16:51, 18 января 2022 (MSK)
- Получается, всех нехороших граждан, что крадут чужие тела, вселяясь в них, отправлять туда? Teridax (обс.) 16:54, 18 января 2022 (MSK)
- Пока да. Потом, если конкретно таких примеров наберётся много, можно будет и отпочковать отдельную статью. RedCom, Шериф 16:56, 18 января 2022 (MSK)
- Получается, всех нехороших граждан, что крадут чужие тела, вселяясь в них, отправлять туда? Teridax (обс.) 16:54, 18 января 2022 (MSK)
Об иллюстрации
Тов. Teridax, критикуете — предлагайте. Я в телеге спросил, не слишком ли фривольная иллюстрация будет, ее RedCom конечно не то чтобы одобрил, но сказал, что в целом сойдет, особенно если учесть, что у нас иллюстрация с голой девицей, пусть и шуточная, висит на главной уже полмесяца. Пока что тут у нас нет никакой, а предыдущая раскрывала тему еще хуже — ну перекошенная рожа и перекошенная рожа. Я не буду против, если иллюстрацию с голой Фарнезе заменят на что-то более целомудренное, но я считаю, что иллюстрация должна быть Унферт (обс.) 18:02, 18 января 2022 (MSK)
- Насчёт перекошенной рожи полностью согласен с вами, она тоже была здесь неуместна. Лично мне кажется, что иллюстрации в этой статье необязательны: одержимость демонами она и есть одержимость демонами, по-моему, особо иллюстрировать тут нечего. Впрочем, если кто-нибудь поставит картинку лучше, чем две предыдущие, почему бы и нет. Teridax (обс.) 18:36, 18 января 2022 (MSK)
Слияние со статьей «Одержимость»
Господа, а зачем нам, собственно, две статьи про одержимость конкретно демонами и про одержимость другими духами? Тем более, что иной раз раз граница между «демоном» и «простодухом» крайне, простите за каламбур, призрачна. Размеры статей — 19 тысяч байт у той и 23 тыщи у этой — вместе даже на 50 тыщ не накопится. Предлагают провести голосование за слияние статей. Мой голос «За». 15:36, 6 марта 2022 (MSK)
- Согласен. Одержимость джиннами, духами, призраками умерших и прочим мистическим паноптикумом вполне можно слить в одну статью. Songbird (обс.) 15:39, 6 марта 2022 (MSK)
- Да, определённо так будет проще. Одобряю предложение. RedCom, Сенатор 15:55, 6 марта 2022 (MSK)
- Имеется в виду, что примеры в литературе, кино, играх и т.п. тоже можно слить? Интересный вариант, тем более, что в разных мирах под демонами может пониматься и то, что не соответствует земной мифологии или соответствует весьма условно. - 176.111.79.100 00:38, 7 марта 2022 (MSK)
Итог
Неделя прошла, все, кто хотел бы за это время высказаться — высказались. Голосов «против» не поступило. Статьи будут слиты в одну, с переносом текста в «Одержимость». «Одержимость демонами» будет превращена в перенаправления, с перспективой от такого редиректа со временем отказаться. RedCom, Сенатор 08:43, 15 марта 2022 (MSK)