Обсуждение:На круги своя

Ещё одно неинтуитивное название

Предлагаю свой вариант: «И стало всё как раньше».

• Тоже верно. Не против такого переименования. Неизвестная, Первая Гражданка 11:05, 5 ноября 2019 (MSK)
  • В «Футураме» такой ход как-то назвали «В конце серии всё возвратится на круги своя». Тоже гораздо понятнее, чем оригинал.
    • Да, «На круги своя» — наилучший вариант, и очевидно, и гуглится, кстати, именно в литературе/кино на ура.

Поддерживаю переименование в "На круги своя". Не видел этого обсуждения раньше. Возражений нет, переименовываем? --Light of War 21:28, 2 января 2020 (MSK)

И я поддержу. Дурным твтропным калькам бой. Унферт (обсуждение) 21:34, 2 января 2020 (MSK)

Очевидный вопрос

Coconut, читали ли вы описание статьи, перед тем как запихивать в неё примеры? По-моему, нет, иначе бы не запихнули сюда явно неподходящее. RedCom, Сенатор 23:44, 23 апреля 2022 (MSK)

Раскрою суть тропа, если непонятно. Сюда подходят примеры, когда в многосерийных произведениях есть некое «стартовая ситуация», положение, в котором находятся герои, и, что бы на протяжении одной серии не происходило, в следующей происходит обязательный откат к тому же положению. Мне казалось, это из описания весьма хорошо понятно. Просто какого-то однократного путешествия во времени недостаточно для соответствия тропу, понимаете? RedCom, Сенатор 23:52, 23 апреля 2022 (MSK)

• Хм, тогда Темную Башню тоже можно удалять из статьи. Да и Вэнса тоже. Вообще, весь раздел литературы снести. Koro-sensei Q! тоже не подойдет. Coconut (обс.) 00:03, 24 апреля 2022 (MSK)
  • Так удаляйте, не вопрос. RedCom, Сенатор 00:06, 24 апреля 2022 (MSK)
  • Не надо Вэнса удалять. Это в Герой наломал дров -- User176 (обс.) 00:07, 24 апреля 2022 (MSK)
  • Забавно. Оказывается, автор всех вышеупомянутых правок - я. В таком случае, полагаю, ничьих прав я не нарушу. Жаль, статьи под, как видно, широкий спектр случаев возвращения в финале к началу произведения нет. Извините. Coconut (обс.) 00:11, 24 апреля 2022 (MSK)