Обсуждение:Людоедский строй

Расширить троп

В чистом виде такое встречается очень редко. А вот различные элементы описанной людоедщины - неотъемлемый атрибут любого эджи, например. Коллекционер (обс.) 21:48, 1 февраля 2021 (MSK)

О реальной жизни

Я могу сказать — можно добавить строго два примера — они заслужили. Свободное Конго при Леопольде II — как совершенно лубочную, доведенную до полного абсурда шигалёвщину с превращением всего населения в бесправных рабов и орудующими по территории эскадронами смерти, ликвидирующими людей за невыполнение плана по сбору каучуковой смолы. И Демократическую Кампучию при Товарище-87 — как не менее лубочную «общественно вредную идеологию» с форсированной деиндустриализацией и деурбанизацией, массовыми убийствами, отмороженными стандартами принудительного труда и прочим подобным. Унферт (обс.) 23:20, 2 февраля 2021 (MSK)

Понимаете в чем дело: вы добавите один вполне заслуженный пример, с которым особо не поспоришь, но следом за ним кто-то другой добавит еще один уже более спорный пример. Действительно, почему один можно вписывать, а другой нет? Это неизбежно разожжет споры. На каждый пример могут найтись тролли или просто обитые, которые станут говорить, что в статье написана ложь и что это пропаганда недоброжелателей. Короче, раздел реальной жизни здесь не нужен, во избежание. Light of War 23:25, 2 февраля 2021 (MSK)

Я захочу добавить режим Пол Пота. Потом кто-то захочет добавить Мао Цзедуна или Пиночета. Потом кто-то, не буду показывать пальцами, добавит Сталина. И будет срач. Так что лучше не надо. Soma Cruz (обс.) 23:32, 2 февраля 2021 (MSK)

Статью можно банально залочить после долавления этих двух примеров, как и обсуждение. И всё, срач задушен в зародыше. 178.68.42.112 10:16, 3 февраля 2021 (MSK)

Превентивное закрытие редактирования всей статьи — не наш метод. RedCom (обс.) 10:21, 3 февраля 2021 (MSK)

Зачем лочить статью ради 2 примеров из реальной жизни, если у нас вики совсем не про реальную жизнь? Light of War 14:28, 3 февраля 2021 (MSK)

Именно эти два примера я и предлагала добавить в телеграмовском обсуждении статьи. Вот ровно эти два. Переубедили, чертяки языкастые. Неизвестная, Первая Гражданка 11:11, 3 февраля 2021 (MSK)

Wolfenstein и SONORA

Пишите по существу, чёрт возьми. Не описывайте, чем Рейх в Wolfenstein отличается от реального, описывайте режим в целом, не фокусируясь на мелочах, которые лично вам кажутся неправдоподобными. Описание статьи прочтите для начала. RedCom, Шериф 21:40, 13 января 2022 (MSK)

Виной тому моё косноязычие. С одной стороны, без сравнений с реальным Рейхом (у которого была, например, и программа «лебенсборн» на тему улучшения демографии) не будет понятна вся глубина дебилизма картонных болванчиков, которые резко поглупели со времён классики (RTCW). С другой же — пожалуй, про реальный Рейх ничего писать и не стоит — что ни напиши, на фоне происходящего в NO маразма это ж какая-то реклама Рейха получится! Поскольку на данный момент мне не хватает вычислительных возможностей дабы разрешить данный коан (задачку в духе «стой там иди сюда»), то, пожалуй, на данную тему я ничего писать и не буду. Но если найдётся благородный рыцарь, который сможет это сделать — будет весьма неплохо. --SONORA (обс.) 12:58, 5 марта 2022 (MSK)

переименовать в античеловечный?

Унферт: Примечания: тут скорее эта статья ближе, про строй, основанный на зверствах ради зверств

Переименовать в античеловечный? — User176 (обс.) 18:54, 20 апреля 2022 (MSK)

Ну, «людоедский строй»/«людоедская идеология» это известный еще минимум с советских времен журналистский штамп для описания режимов и идей, основанных на особо жесткой эксплуатации или особенно забористом экстремизме, не вижу причин менять название. Унферт (обс.) 02:30, 21 апреля 2022 (MSK)

Ну да. Но «античеловечный», КМК. более общий: в X-COM при проигрыше нам показывают «будущее» человечества, покорённого инопланетянами: загаженная до разноцветного состояния природа и уродливые мутанты вместо людей — результаты экспериментов. В общем, если хотите уточнить название, то я за. А нет — ну и ладно, не к спеху. -- User176 (обс.) 04:35, 21 апреля 2022 (MSK)