Обсуждение:Бог-уборщик

название

может лучше не копировать неудачное название с Посмотреча? (Idot (обс.) 19:03, 13 октября 2024 (MSK))

• Критикуешь — предлагай. Л.Л.Л. (обс.) 19:16, 13 октября 2024 (MSK)

Дубль?

У нас же уже есть Всемогущий нищий и Сверхъестественный швейцар. --Mickey (обс.) 22:27, 13 октября 2024 (MSK)

• Статьи очевидно близкие, и, возникни вопрос раньше, можно было бы как-то переиграть. Но не тождественные. Реалистичный отыгрыш этого тропа в те, сугубо мистические, статьи не лезет. И в обратную тоже: Сверхъестественный швейцар — про мистическое существо на обычном месте (не обязательно, что крутое), Всемогущий нищий — про паранорма на социальном дне (что включает полностью асоциальных существ, и тех, чьи способности известны, просто не используются просоциальным образом — что, опять-таки, не сюда). Аналогично на ТВТропах: Almighty Janitor против God Was My Co-Pilot и Magical Homeless Person. Хотя кое-какие примеры можно и нужно перетряхнуть. Novilit (обс.) 19:28, 14 октября 2024 (MSK)
  • Предлагаю, дабы не плодить сущности, просто расширить троп всемогущий нищий, добавив, что некоторые примеры могут быть и реалистичными, и перенести их туда. А то между этими двумя статьями чересчур много общего и мало различий. Vaïner (обс.) 20:32, 14 октября 2024 (MSK)