Обсуждение:Безличная тёмная сила
Перейти к навигации
Перейти к поиску
СКП-2256
На сайте 2256-й — неагрессивные гигантские животные с антимеметической маскировкой от хищников. Вроде на описанное в статье совсем не похоже. Возможно, автор правки имел в виду SCP-3125, главгада хаба антимеметики, но это не точно.
Дархи из цикла «Мефодий Буслаев» точно сюда?
А то по описанию выходит, что они пусть и поглощают души, но всё же ближе к животным, нежели к безличной силе. Л.Л.Л. (обс.) 19:01, 30 июня 2024 (MSK)
Ну так что? Возможно стоит этот пример перенести в неразумное чудовище. Есть возражения? Л.Л.Л. (обс.) 14:34, 1 июля 2024 (MSK)
- Они по сути породили Тьму этого сеттинга. Без них поведение стражей мрака ещё долго оставалось бы, ну, в рамках приличия. Они как бы являются серьёзным триггером для зла этого мира, его метафизической подложки. А где собственно граница между «животными» и «безличной тёмной силой» и почему первое исключает другое, я не знаю. Цифриан (обс.) 16:33, 1 июля 2024 (MSK)
- Не знаете? Но ведь в статье есть достаточно подробное описание, да и по примерам догадаться не сложно, какими именно признаками должен обладать предмет статьи. Да и вообще, судя по «Зная, какая судьба его ждет, дарх пытался зарыться в песок. Меф нашел его по краю цепи. Потянул за цепь и, будто морковку, выдернул из песка. Меф много раз видел, как Арей разбивает дархи. Обычно они корчились, но не больше, чем пиявки. И никогда ни один дарх не сопротивлялся так, как этот. Он сражался, как его хозяин. Уклонялся, жалил, путал ногу цепью. После Меф насчитал в каблуке три укола. Но все же это был всего лишь дарх, и бой он проиграл…», дархи действительно представляют собой путь и поглощающих души, но животных-симбионтов с животным же разумом, а не предмет данной статьи. Или по вашему к «безличной тёмной силе» относятся и жрущие мозги зомбари или там хищные растения? Л.Л.Л. (обс.) 17:50, 1 июля 2024 (MSK)
- Я перечитал статью. «Безличная тёмная сила может иметь самую разную природу. Она может иметь физическое воплощение в виде чего-то явно неразумного, например, некоего вещества (растения, минерала и т. д.). Может быть природным явлением или стихией». Похоже, в общем, что растения вас устраивают, а животные (хотя такие же примитивные в данном случае, примитивней моллюсков) — почему-то уже нет. Я этой градации не понимаю. Цифриан (обс.) 18:29, 1 июля 2024 (MSK)
- С чего вы решили что устраивают? И где вы вообще нашли в статье примеры растений? И я упираю на то, что дархи не подходят в статью из-за того что пролетают по критерию безличности, так как по дарху Арея видно, что у них могут быть даже некие личные черты. Л.Л.Л. (обс.) 18:36, 1 июля 2024 (MSK)
- Примеров, может, и нет, но в теле статьи говорится, что растения допустимы. Разговор о степени «безличности» (или «тёмности», если уж на то пошло) — пуст. Всегда можно заявить, что та же воронка инферно из «Ночного дозора» Лукьяненко была просто хищным неразумным существом. Важнее, как оно воспринимается со стороны, а не чем является изнутри, если внутренняя суть неясна. Личные же черты дархов на крайне сомнительном уровне. У тех же воронок инферно также могли быть флюктуации в поведении. Цифриан (обс.) 18:40, 1 июля 2024 (MSK)
- Воспринимается со стороны? Если я верно помню, то дархи всю дорогу воспринимались как кошельки с эйдосами и артефакты-источники сил для тёмных стражей (ну и заодно наркотик), а не как некая самостоятельная злая сила. Л.Л.Л. (обс.) 18:47, 1 июля 2024 (MSK)
- Мои воспоминания об отношении персонажей к дархам говорят совершенно иначе. Подчёркивалась их безжалостность к носителям, ненасыщаемость, загадочность и точно не нейтральность в каком-то этическом смысле. «Может, воронка инферно сама для себя и нейтральна — но от взгляда на неё проберёт любого». Цифриан (обс.) 19:22, 1 июля 2024 (MSK)
- Воспринимается со стороны? Если я верно помню, то дархи всю дорогу воспринимались как кошельки с эйдосами и артефакты-источники сил для тёмных стражей (ну и заодно наркотик), а не как некая самостоятельная злая сила. Л.Л.Л. (обс.) 18:47, 1 июля 2024 (MSK)
- Примеров, может, и нет, но в теле статьи говорится, что растения допустимы. Разговор о степени «безличности» (или «тёмности», если уж на то пошло) — пуст. Всегда можно заявить, что та же воронка инферно из «Ночного дозора» Лукьяненко была просто хищным неразумным существом. Важнее, как оно воспринимается со стороны, а не чем является изнутри, если внутренняя суть неясна. Личные же черты дархов на крайне сомнительном уровне. У тех же воронок инферно также могли быть флюктуации в поведении. Цифриан (обс.) 18:40, 1 июля 2024 (MSK)
- С чего вы решили что устраивают? И где вы вообще нашли в статье примеры растений? И я упираю на то, что дархи не подходят в статью из-за того что пролетают по критерию безличности, так как по дарху Арея видно, что у них могут быть даже некие личные черты. Л.Л.Л. (обс.) 18:36, 1 июля 2024 (MSK)
- Я перечитал статью. «Безличная тёмная сила может иметь самую разную природу. Она может иметь физическое воплощение в виде чего-то явно неразумного, например, некоего вещества (растения, минерала и т. д.). Может быть природным явлением или стихией». Похоже, в общем, что растения вас устраивают, а животные (хотя такие же примитивные в данном случае, примитивней моллюсков) — почему-то уже нет. Я этой градации не понимаю. Цифриан (обс.) 18:29, 1 июля 2024 (MSK)
- Не знаете? Но ведь в статье есть достаточно подробное описание, да и по примерам догадаться не сложно, какими именно признаками должен обладать предмет статьи. Да и вообще, судя по «Зная, какая судьба его ждет, дарх пытался зарыться в песок. Меф нашел его по краю цепи. Потянул за цепь и, будто морковку, выдернул из песка. Меф много раз видел, как Арей разбивает дархи. Обычно они корчились, но не больше, чем пиявки. И никогда ни один дарх не сопротивлялся так, как этот. Он сражался, как его хозяин. Уклонялся, жалил, путал ногу цепью. После Меф насчитал в каблуке три укола. Но все же это был всего лишь дарх, и бой он проиграл…», дархи действительно представляют собой путь и поглощающих души, но животных-симбионтов с животным же разумом, а не предмет данной статьи. Или по вашему к «безличной тёмной силе» относятся и жрущие мозги зомбари или там хищные растения? Л.Л.Л. (обс.) 17:50, 1 июля 2024 (MSK)