Обсуждение:Альтернативная мировая война

Резинотропие здесь вижу я

Тут, как верно в телеграме Унферт заметил, минимум на три разных тропа контента наберется, которые смешивать — только путать. А именно: 1) Альтернативный ход реальной мировой войны 2) Альтернативный исход реальной мировой войны 3) Полностью альтернативная мировая война в альтернативном или фэнтезийном мире. --DamnedComrad (обс.) 20:59, 23 ноября 2023 (MSK)

• Пока тут четыре с половиной примера. Наберётся на отдельный троп — можно будет и отпилить все эти «АМВ, события», «АМВ, исход», «АМВ, другой мир» (или как-то иначе). — User176 (обс.) 21:28, 23 ноября 2023 (MSK)
• Я в свою очередь считаю, что проще собрать примеры альтернативных мировых войн на троподроме в одной статье, а затем уже смотреть, как их делить по подтропам/ подстатьям/ отдельным тропам и стоит ли их делить вообще. А по пунктам — альтернативный ход и альтернативный исход в принципе дополняют друг друга. Alexey M1 (обс.) 21:31, 23 ноября 2023 (MSK)
  • На мой взгляд, альтернативный исход предполагает другой конец при примерно тех же вводных (просто в какой-то момент история сворачивает с привычного направления), а альтернативный ход может предполагать принципиально иные вводные. Возьмём ту же Первую мировую. Допустим, по сюжету США не вступают в войну в 1917 году, а силы Антанты истощены, поэтому немцы хоть и проигрывают, но не оказываются размазаны face-on-table в Версале, а заключают относительно выгодный и равноправный мир — это в альтернативный исход. А вот если ещё в период формирования противоборствующих блоков Россия заключает союз не с Англией и Францией, а с Германией и Австро-Венгрией, и война с самого начала принимает иной оборот — это в альтернативный ход. Но это нюансы, а так я согласен с Вами. Пожалуй, альтернативный исход можно считать подтропом альтернативного хода. Histalex21 (обс.) 22:47, 23 ноября 2023 (MSK) P.S. Примеры условные и не претендуют на однозначную альтернативу.