Обсуждение:S.T.A.L.K.E.R.

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нежелательная организация

Как-то мимо сайта пролетела уже не новость, что GSC Game World признана нежелательной организацией. Я не юрист, но судя по практике игровых порталов после этого запрета, теперь под негласным запретом любая информация о серии и, в частности, разного рода обложки и сопряженные изображения. Как поступим мы в этой ситуации? Jorji Costava (обс.) 10:52, 11 декабря 2025 (MSK)

  • А что нежелательного в игре, где по сюжету нужно перестрелять множество солдат ВСУ? Пусть на Украине эту зраду запрещают! :) Что касается «негласных запретов», то «не рассказывайте, как оно на самом деле, а смотрите документы». Скорее всего изначально претензии были по РЕКЛАМЕ НОВИНОК от «нежелательных организациях». Так что предлагаю поступить никак, то есть просто не заморачиваться. В первой части ничего против России нет. Какой припиганды там во второй части напихали, я не знаю, однако любой подобный контент подобного содержания у нас будет выпилен по мораторию. В крайнем случае дать ссылку на решение суда по разработчику и ограничить размещение информации по их разработкам, вышедшим после 2022 года (то есть по второй части). --El Scorpio (обс.) 11:37, 11 декабря 2025 (MSK)
    • Нежелательна не игра, а разработчики. По этой статье, грубо говоря, та же обложка игры — это материал, близкий к экстремистскому, так как исходит от GSC Game World. Дошло до того, что ныне диски с игрой цензурят обложку. Jorji Costava (обс.) 11:55, 11 декабря 2025 (MSK)
      • Повторяю: читаем документы. Конкретно этот https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/mass-media/news/main/e6367602/ , где указана претензия конкретно ко второй части и действиям фирмы после начала СВО. Во исполнение оного выпилить вредоносную информацию, указанную на официальном ресурсе, а первую часть оставить. К ней у государства никаких претензий нет. El Scorpio (обс.) 12:01, 11 декабря 2025 (MSK)
«

Признание нежелательной <...> деятельности влечёт за собой: 3) Запрет на распространение информационных материалов <...>

»
— Пункт 3 статьи 3.1 из ФЗ N272

Нигде не прописано, что информационные материалы до признания НО разрешены. После запрета в эти рамки подпадает всё. Старые статьи из СМИ-НО, для сравнения, под таким же запретом, как и новые материалы. Вы были бы правы, если бы Сталкер 2 внесли в список экстремистских материалов. Но это не тот случай. Jorji Costava (обс.) 12:12, 11 декабря 2025 (MSK)

          • Нигде не прописано, что старые материалы запрещены, значит разрешены. «запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, а также производство или хранение таких материалов в целях распространения». Ключевое слово выделено жирным шрифтом, поэтому не надо заниматься расширенным трактованием законов, которые обратной силы не имеют. Пример со СМИ некорректен, потому что технически сайт СМИ продолжает публикацию старых материалов, которые вроде могут быть изменены. --El Scorpio (обс.) 12:51, 11 декабря 2025 (MSK)
            • Так это не ключевое слово, поскольку в законе написано «или». «Издавать» и «распространять» тут — равнозначные понятия. Если верить комментариям юристов, то под это «распространение» подпадают и простые стримы с игрой. Смею предположить, что и статьи с описанием лора, изображениями из игр и т. п. интеллектуальной собственностью GSC — это сопоставимая вещь.
  • А какие есть предложения? Вопрос к самому первому посту. Soma Cruz (обс.) 12:16, 11 декабря 2025 (MSK)
    • Тут вопрос, какое будет юридически более безопасным. Но вообще — два: 1) Или снабдить любое упоминание Сталкера сноской про нежелательную организацию 2) Или удалить все упоминания Сталкера, включая и примеры в тропах. Jorji Costava (обс.) 12:19, 11 декабря 2025 (MSK)
      • Ни первое, ни второе привлекательным не выглядит. У нас не политический, а исключительно культурологический сайт. Мое предложением — пока не прилетело предупреждение или блокировка ничего не предпринимать. А если всё же прилетит, то переводить сайт на зарубежный сервер. Ибо все давно установили средства обхода блокировок.--Soma Cruz (обс.) 12:21, 11 декабря 2025 (MSK)
        • Сайт культурологический, но тут речь о соблюдении российского законодательства. И прецеденты того, как «ответственные граждане» сообщали о таких нарушениях, уже были. Мораторий на нынешние события — это сознательная самоцензура, но тут уже такого выбора нет, кмк. Jorji Costava (обс.) 13:04, 11 декабря 2025 (MSK)
          • Я предлагаю решать проблемы по мере их возникновения, а не паниковать раньше времени и вновь не наполнять сайт околополитическими обсуждениями.--Soma Cruz (обс.) 13:07, 11 декабря 2025 (MSK)
          • Вот именно — соблюдение законодательства, а не страшилок, которые разного рода юристы разгоняют через всякую «жёлтую прессу». Потому что и тем, и другим нужен пиар. По большому счёту это похоже на разгон «запрета книг из-за пропаганды ЛГБТ» трёхлетней давности. Какой чуши тогда только не писали, в том числе «разного рода юристы», и сами себе «списки запрещённых книг на восемь листов» составляли, а потом всё улеглось. El Scorpio (обс.) 15:28, 11 декабря 2025 (MSK)
      • ОДИН раз написать про нежелательную организацию при указании разработчика на странице первой части. Убрать с сайта контент про вторую часть. El Scorpio (обс.) 12:55, 11 декабря 2025 (MSK)

Возможно, имеет смысл повесить сноску/плашку, что GSC признана нежелательной организацией? Или вообще удалить их упоминания на странице. --C13-1 (обс.) 13:03, 11 декабря 2025 (MSK)

Источник — https://wikitropes.ru/w/index.php?title=Обсуждение:S.T.A.L.K.E.R.&oldid=466488