Обсуждение Тёмной Стороны:Dreams of Desire

Название новеллы не пишу, раз уж пока даже насчет размещения на сайте ничего не ясно. Да и с 99 % вероятностью оно вам ничего не скажет, я и сам на неё по чистой случайности когда-то наткнулся — коллекционер, ты правда думал, что название этой игры мне ничего не скажет? :D Я прекрасно знаю все эти игры, особенно такую популярную. --Light of War 19:59, 11 октября 2020 (MSK)

То есть я не один такой с широким кругозором здесь, хех. Ну и «скажет» и «играл» — таки разные вещи. ВР всё-таки известный скорее в узких кругах, да и о постояльцах сайта я не особо много чего знаю, так что было разумно перестраховаться таким образом. Коллекционер (обс.) 20:11, 11 октября 2020 (MSK)

Нет, не один, я знаю подавляющее большинство всех этих «новелл» опубликованных на F95. --Light of War 20:12, 11 октября 2020 (MSK)

Не фанат темы, но все же вопрос: если какому-нибудь человеку высокой культуры придёт в голову написать статью о фильмах эпохи порно-шика («Дьявол в мисс Джонс» или, там, «Девственница-нимфоманка», усилиями надмозгов известная в краю родных осин под педофильским названием «Девственница-нимфетка»), то это пойдет под формат «Тёмной стороны»? Унферт (обс.) 20:33, 11 октября 2020 (MSK)

На мой взгляд, тащить непотребства на тропосайты имеет смысл только в том случае, если там есть какая-то художественная ценность. Я об этом в обсуждении у Неизвестной уже писал. То есть критерий «выкинь порно и посмотри на то, что останется». В большинстве случаев оставшееся можно описать за 2-3 строки. Коллекционер (обс.) 20:40, 11 октября 2020 (MSK)

Типа у порно не может быть художественной ценности, да. То есть меры, предпринимаемые порноперсонажем для получения секса или в процессе секса, не могут быть интеллектуальными, изобретательными или интересными, да. Или — сам путь получения им доступа к оному процессу. На самом деле принцип «выкинь порно» — сегрегационный, он заранее предполагает, что «порно» и «сюжет/интеллект» — вещи взаимоисключающие, поэтому, дескать, они обязательно будут относиться к разным частям или аспектам произведения. Цифриан (обс.) 00:55, 8 апреля 2022 (MSK)

> И если достаточно последовательно отыгрывать засранца, то можно выйти на альтернативную плохую концовку

А поконкретней нельзя? Вот меня веселит, что во всех тех двух с половиной интернет-гайдах на русском языке, которые мне удалось найти в Сети, не приводится никакой конкретики. Зато везде утверждается, что смерть Трейси и последующий bad end — вина игрока, результат «грубого поведения» или чего-то ещё. Что?!. Ко-ко-ко?! Да игра вообще практически не предоставляет значимого выбора в поведении, не считая развилки с Алисой на дискотеке. Как, интересно, в предоставляемых игрой выборах можно вести себя «не грубо»?!. Цифриан (обс.) 00:55, 8 апреля 2022 (MSK)

Там, где вы скачиваете игру — обычно в комплекте идет pdf-файл с прохождением. Там всё расписано, где какие выборы на что влияют. В игре выборов много и таки они влияют на диалоги, ветки развития событий и возможные сцены, хотя и за одно прохождение можно выудить где-то 80 % контента. А конкретнее — вот, статья же не про нюансы прохождения — я не люблю портить людям фан излишними подробностями. Ну и да, версия игры должна быть поздней, в 1.00-1.01 может не сработать даже это по причине багов\недоделанности игры. PS «результат „грубого поведения“» — это правда. При первом контакте с ней надо сразу согласиться помочь, позже на обеде не задирать её, не конфронтировать с ней, когда она стащит работу главгероя, ближе к концу признаться ей, что применял на ней способности. Также при в день выбора, в чей сон вторгнуться - выбрать её. Тогда будет выход на хороший пул концовок по гайду с картинки выше.. --Коллекционер (обс.) 00:36, 11 апреля 2022 (MSK)

У меня версия «1-0-3-Mod-5mod.ru», если верить названию apk-файла. На картинку взглянул — непонятно. Ну и, собственно, подробные гайды мне не хотелось читать именно потому, что детальное расписывание абсолютно всех событий и ходов превратит персонажей игры для меня в ходульные механизмы. Мне хотелось найти как можно более лаконичный короткий совет «что делать, чтобы Трейси не застрелили». А его — именно в такой форме — либо не удаётся нагуглить, либо даются частично невыполнимые, а частично и так уже мною выполненные рекомендации (из примеров «частично невыполнимого» — рекомендация посещать сны Трейси два дня подряд. Но в первый день я и так это сделал, а во второй нельзя, во второй день она оказывается бодрствующей. За столом я на неё не агрессировал, в ответ на вопросы её в конце сказал правду. Просьбы «помочь» в начале игры при первом контакте — не помню). Цифриан (обс.) 07:10, 11 апреля 2022 (MSK)

«просьбы „помочь“ в начале игры при первом контакте — не помню» — это когда она будит ГГ и требует принести её багаж. Там надо сразу согласиться помочь, закрывать глаза и лежать дальше или огрызаться нельзя. И вы пропустили момент, когда она крадёт бумаги Тернера — там будет выбор — быкануть на неё или промямлить — этот момент определяющий, бычить в нём нельзя., «рекомендация посещать сны Трейси два дня подряд» — это не те два дня подряд. Есть особый день, в котором дадут выбор, в чей сон войти — в сон Трейси, матери или Алисы соответственно. Лучше сохраниться и попробовать все, но для хорошей концовки надо войти в сон Трейси. PS Поскольку выборы раскиданы на всём протяжении игры, рекомендую начать новую игру, а не пытаться загружаться со старых сохраненок. --Коллекционер (обс.) 16:52, 11 апреля 2022 (MSK)

Спасибо. Это… это действительно сработало! Невероятно. Странно, учитывая характер отношений героя со старшей сестрой, такое поведение при первом контакте (сразу вскакивать и помогать) должно быть для него абсолютно ООСным поступком. Тогда бы в ловушку с плохой концовкой должно попадать большинство игроков, а не лишь некоторые… Цифриан (обс.) 17:39, 17 апреля 2022 (MSK)

«Тогда бы в ловушку с плохой концовкой должно попадать большинство игроков» — так и есть. Эта концовка долгое время была основной, хорошие были добавлены позже. Разговор не совсем ООС-ный, потому что до этого у ГГ был разговор с Алисой, которая просила обращаться с Трейси помягче, так что обоснование подводится. Но всё равно выглядит натянуто, это да. --Коллекционер (обс.) 18:38, 17 апреля 2022 (MSK)