Обсуждение:Тайный орден бездельников
Ещё примеров, или выпустить? Неизвестная, Первая Гражданка 19:46, 8 октября 2020 (MSK)
Может, переименовать?
Уже который раз наблюдаю, как люди ведутся на слово «смешное» в названии и совершенно игнорируют описание, хотя там есть чёткое определение: тайное общество для локальных тусовок, распития пива и нелепых ритуалов (порой с разнузданным гедонизмом), но при этом со всеми внешними атрибутами «настоящего» тайного общества. Может, другое название подобрать, чтобы народ не путался? RedCom, Шериф 22:33, 1 декабря 2021 (MSK)
- «Нелепое тайное общество»? --Львиный Укор (обс.) 23:06, 1 декабря 2021 (MSK)
- Хрень редьки не слаще — в смысле, понятнее не становится. «Тайный орден бездельников»? Vantala (обс.) 23:22, 1 декабря 2021 (MSK)
- Звучит хорошо, да и суть отражает. Если не будет других вариантов, можно этот взять. RedCom, Шериф 23:48, 1 декабря 2021 (MSK)
- Хрень редьки не слаще — в смысле, понятнее не становится. «Тайный орден бездельников»? Vantala (обс.) 23:22, 1 декабря 2021 (MSK)
Итог
Возражений за почти пять дней не поступило, статья переименовывается. RedCom, Шериф 14:54, 5 декабря 2021 (MSK)
мнение Наполеона
| « | На тормозах: именно так отзывался о масонах Наполеон Бонопарт, называя их сообществом бездельников и обжор | » |
| — Idot | ||
| « | Ваш пример противоречит самому определению тропа - у масонов как раз есть эзотерическое учение | » |
| — Львиный Укор | ||
Наполеон относился к ним крайне скептически и считал что они ничем кроме обжираловки не занимаются. потому и написал что на тормозах (Idot (обс.) 18:55, 5 декабря 2021 (MSK))
- Для особо идотствующих напоминаю: описание статьи читать всё-таки надо. Ну, чтобы истерик потом не было. RedCom, Шериф 19:03, 5 декабря 2021 (MSK)
- В контексте тропа мне безразлично, что Наполеон думал об масонах, у которых есть эзотерическое учение (прочитайте, пожалуйста, определение ещё раз — именно отсутствие такового относит предмет к тропу). Ваше «на тормозах» в статью не годится ровно по той же причине, по которой на проекте не отправляют в статьи про каких-нибудь фашистов все лица, в шутку или всерьёз названные «фашистами». Пожалуйста, не добавляйте в статьи об объективных тропах без плашек и оговорок о вкусовщине примеры, которые по сути есть голая вкусовщина. Пусть даже и от Наполеона. --Львиный Укор (обс.) 19:04, 5 декабря 2021 (MSK)
- К тому же вряд ли Наполеон может быть авторитетом в данной области хотя бы потому, что закончил очень плохо. И победили его армию как раз державы, в которых на тот момент масонское движение было очень популярно среди знати (Российская и Британская империя (тем, кто не верит — срочно перечитывать «Войну и мир»)). Получается, не такие они были и безобидные бездельники… Songbird (обс.) 19:37, 5 декабря 2021 (MSK)
- Да тут можно целую конспирологическую теорию составить :) Teridax (обс.) 19:42, 5 декабря 2021 (MSK)
- К тому же вряд ли Наполеон может быть авторитетом в данной области хотя бы потому, что закончил очень плохо. И победили его армию как раз державы, в которых на тот момент масонское движение было очень популярно среди знати (Российская и Британская империя (тем, кто не верит — срочно перечитывать «Войну и мир»)). Получается, не такие они были и безобидные бездельники… Songbird (обс.) 19:37, 5 декабря 2021 (MSK)