Обсуждение:Ретрокогниция
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Не пора ли разбить статью?
Потому что сильно больше примеров вряд ли наберётся скоро. Л.Л.Л. (обс.) 20:30, 15 августа 2022 (MSK)
- КМК, сейчас она более-менее нормального объёма, и всё в одном месте. Вот если её увеличить процентов на пятьдесят, то она станет неудобочитаемой, и придётся распиливать. Впрочем, выслушаем и другие мнения, если кто-либо желает высказаться, прежде чем решать окончательно. — User176 (обс.) 20:55, 15 августа 2022 (MSK)
- «и всё в одном месте» — вот в этом и проблема. Почему-то три разных понятия запихнуты в одну статью. Её в любом случае придётся распиливать и чем быстрее тем лучше. Л.Л.Л. (обс.) 21:27, 15 августа 2022 (MSK)
- «Почему-то» я уже объяснял, когда создавал статью-надтроп Второе зрение, которая включала в себя отделённые позднее Дальновидение и эту троицу, и, между прочим, должна была охватывать ещё не сделанное от слова совсем Магическое зрение, позволяющее, в отличие от тропа Истинное зрение, не игнорировать иллюзии, как реальные, так и внушённые, а воспринимать, как будто зрением, «видеть» магию, духов, возможно, поверхностные эмоции или мысли (именно видеть их наличие, а не слышать их содержание), смотреть сквозь стены (но не так, как в тропе Дальновидение, где всё видится как обычным зрением, только смещённым в точку наблюдения), видеть сквозь магическую или обычную темноту и прочее. Но ладно, повторюсь: исторически сверхъестественное видение не делили по времени-пространству: далеко-близко, прошлое-будущее. Второе зрение включало в себя вообще всё, что воспринималось как увиденное. Картины прошлого — и образы of the shapes of things to come; того, что происходит за горами, за морями — и того, что рядом, но за порогом восприятия, который переступать опасно, ибо разум не вынесет. В общем, у меня была намечена стратегия постепенного написания статей, и пока что не хочется её ломать. Но конструктивные предложения и помощь приветствуются. Поможете написать Магическое зрение? Её в любом случае придётся писать. А из этой статьи я бы, в первую очередь, отделил Ретрокогницию и Психометрию, оставив Тактическое ясновидение и Прекогницию пока вместе. — User176 (обс.) 22:08, 15 августа 2022 (MSK)
- «исторически сверхъестественное видение не делили по времени-пространству: далеко-близко, прошлое-будущее» — мы сейчас не в Средневековье, так что аргумент крайне скверный. Так чего вы ждёте? Типа если эти понятия будут собраны в одном месте, то примеры быстрее вносить будут? По частоте появления примеров в этой статье ясно, что этого не происходит. Так что уже спокойно можно распиливать. Конструктивные предложения? Извольте. Предлагаю сделать статью «Пророк» и скинуть туда всех классических пророков, которые получают пакеты информации (вроде провидца из Брахана), так и тех кто просто может видеть дальнее будущее. Уж этих-то набралось достаточно. Л.Л.Л. (обс.) 22:26, 15 августа 2022 (MSK)
- Не то… Сразу возникает вопрос, насколько дальнее? Резать по живому от Тактического? КМК, проще как раз сначала прошлое отделить. И Вы так и не высказались про Магическое зрение. — User176 (обс.) 22:35, 15 августа 2022 (MSK)
- Отличить тактическое ясновидение от прочих как раз очень просто. Всё что от секунды до нескольких минут — тактическое. Всё что больше — это видение дальнего будущего. И что там про магическое зрение? Как только такая статья появится, я конечно буду вносить примеры. Или нужна какая-то иная помощь? Л.Л.Л. (обс.) 22:43, 15 августа 2022 (MSK)
- Вы же добавили пример: «My Hero Academia — профессиональный герой Сасаки Мирай более известный как „Сэр Ночноглаз“ обладает причудой „Предвидение“, которая позволяет ему видеть будущее человека в течение часа после использования причуды. Ночноглаз может видеть как кратковременное будущее, так и будущее на годы вперёд. Свою причуду он может применять лишь раз в сутки». Мне НЕ хочется его резать. Заготовку страницы Магическое зрение я создал, первым делом в неё стоит перенести часть примеров из Истинного зрения, которые там явно от безысходности. Но если удастся докинуть новых, то ещё лучше. — User176 (обс.) 23:20, 15 августа 2022 (MSK)
- «Мне НЕ хочется его резать» — а придётся. Потому что скидывать в одну статью тех, кто видит только с какой стороны прилетит кулак и тех кого торкает видениями, которые сбудутся через сотни лет — это просто странно. Потому что, как я уже сказал, мы не в Средневековье и в масскультовой классификации сверхсил тактическое ясновидение уже закрепилось. Да и вообще, разве тактическое ясновидение — не чисто современная придумка? Разумеется её придётся отделить, ибо очень много персонажей владеет только тактическим ясновидением. А на счёт Ночноглаза и резать ничего не придётся, потому что это определённо видение дальнего будущего и его нужно отправить в соответствующую статью. А возможность использовать причуду для тактического ясновидения в данном случае второстепенна. В статью посвящённую тактическому ясновидению, нужно скидывать тех, кто только тактическим ясновидением и владеет, и не может видеть дальнее будущее. Л.Л.Л. (обс.) 23:38, 15 августа 2022 (MSK)
- Вы же добавили пример: «My Hero Academia — профессиональный герой Сасаки Мирай более известный как „Сэр Ночноглаз“ обладает причудой „Предвидение“, которая позволяет ему видеть будущее человека в течение часа после использования причуды. Ночноглаз может видеть как кратковременное будущее, так и будущее на годы вперёд. Свою причуду он может применять лишь раз в сутки». Мне НЕ хочется его резать. Заготовку страницы Магическое зрение я создал, первым делом в неё стоит перенести часть примеров из Истинного зрения, которые там явно от безысходности. Но если удастся докинуть новых, то ещё лучше. — User176 (обс.) 23:20, 15 августа 2022 (MSK)
- Отличить тактическое ясновидение от прочих как раз очень просто. Всё что от секунды до нескольких минут — тактическое. Всё что больше — это видение дальнего будущего. И что там про магическое зрение? Как только такая статья появится, я конечно буду вносить примеры. Или нужна какая-то иная помощь? Л.Л.Л. (обс.) 22:43, 15 августа 2022 (MSK)
- Не то… Сразу возникает вопрос, насколько дальнее? Резать по живому от Тактического? КМК, проще как раз сначала прошлое отделить. И Вы так и не высказались про Магическое зрение. — User176 (обс.) 22:35, 15 августа 2022 (MSK)
- «исторически сверхъестественное видение не делили по времени-пространству: далеко-близко, прошлое-будущее» — мы сейчас не в Средневековье, так что аргумент крайне скверный. Так чего вы ждёте? Типа если эти понятия будут собраны в одном месте, то примеры быстрее вносить будут? По частоте появления примеров в этой статье ясно, что этого не происходит. Так что уже спокойно можно распиливать. Конструктивные предложения? Извольте. Предлагаю сделать статью «Пророк» и скинуть туда всех классических пророков, которые получают пакеты информации (вроде провидца из Брахана), так и тех кто просто может видеть дальнее будущее. Уж этих-то набралось достаточно. Л.Л.Л. (обс.) 22:26, 15 августа 2022 (MSK)
- «Почему-то» я уже объяснял, когда создавал статью-надтроп Второе зрение, которая включала в себя отделённые позднее Дальновидение и эту троицу, и, между прочим, должна была охватывать ещё не сделанное от слова совсем Магическое зрение, позволяющее, в отличие от тропа Истинное зрение, не игнорировать иллюзии, как реальные, так и внушённые, а воспринимать, как будто зрением, «видеть» магию, духов, возможно, поверхностные эмоции или мысли (именно видеть их наличие, а не слышать их содержание), смотреть сквозь стены (но не так, как в тропе Дальновидение, где всё видится как обычным зрением, только смещённым в точку наблюдения), видеть сквозь магическую или обычную темноту и прочее. Но ладно, повторюсь: исторически сверхъестественное видение не делили по времени-пространству: далеко-близко, прошлое-будущее. Второе зрение включало в себя вообще всё, что воспринималось как увиденное. Картины прошлого — и образы of the shapes of things to come; того, что происходит за горами, за морями — и того, что рядом, но за порогом восприятия, который переступать опасно, ибо разум не вынесет. В общем, у меня была намечена стратегия постепенного написания статей, и пока что не хочется её ломать. Но конструктивные предложения и помощь приветствуются. Поможете написать Магическое зрение? Её в любом случае придётся писать. А из этой статьи я бы, в первую очередь, отделил Ретрокогницию и Психометрию, оставив Тактическое ясновидение и Прекогницию пока вместе. — User176 (обс.) 22:08, 15 августа 2022 (MSK)
- «и всё в одном месте» — вот в этом и проблема. Почему-то три разных понятия запихнуты в одну статью. Её в любом случае придётся распиливать и чем быстрее тем лучше. Л.Л.Л. (обс.) 21:27, 15 августа 2022 (MSK)