Обсуждение:Полезный хвост
Честно говоря, я сам не понимаю, чего хочу от этой статьи. Пока что тут в основном хвосты хватательные и хвосты боевые. Можно расширить: в одной только реальной жизни есть разные примеры вроде белки, для которой хвост — и парашют, и одеяло, кенгуру с его третьей ногой или ягуара, который (если верить байкам индейцев) ловит хвостом рыбу, как пытался тот волк из сказки про «битый небитого везёт». Есть идеи и предложения? Нуар (обс.) 14:36, 25 апреля 2020 (MSK)
кто помнит название космооперы в которой живущие в космосе люди использовали в качестве дополнительной конечности кибернетический хвост? (Idot (обс.) 19:07, 25 апреля 2020 (MSK))
Из Троподрома хомячка!
Может пора уже выводить? Вроде примеров уже довольно, даже не включая IRL, преамбула тоже более-менее амбула... Julio Tebenado (обс.) 16:54, 26 апреля 2020 (MSK)
Возможно, неудачное название
Название контринтуитивно, и с точки зрения биологии оно являет собой яркий плеоназм. Хотя в фентези с людоящерами всякое бывает (особенно когда к совершенно человеческому телу просто добавляют голову ящера, когти и хвост), но на самом деле хвост и не может быть бесполезным.
Как минимум это действенный балансир, без которого многим видам животных станет сложно или даже невозможно передвигаться иначе как ползком. Те же змеи без хвоста, насколько я знаю, передвигаться не смогли бы вовсе. Это если мы не затрагиваем талантливых авторов, которые вспоминают и о запасающей, и о теплорегулирующей функции хвоста, и даже о возможности с помощью хвоста передавать эмоции (в большей степени это было бы характерно для неразумных видов, но может встречаться и у фентезийных разумных рас). Даже если говорить о коровах и лошадях, у которых скелет собственно хвоста невелик относительно самого тела, то они им могут отмахиваться от гнуса.
На TVTropes акцент делался именно на «гибком, хватательном хвосте» и «хвосте как оружие», что уже ближе к сути статьи. --Львиный Укор (обс.) 14:29, 28 мая 2021 (MSK)
- Название скорее значит «Хвост — полезный». Можно подробнее расписать про реальную жизнь, чтобы было понятнее, что хвост — это не бесполезная висюлька, а весьма нужный инструмент. А то выбрать какое-то одно название не получилось — вон в начале указаны аналоги с TVTropes. Часть хвостов не подходят под определение «боевой», часть — под «хватательный», так что назвали как назвали. Нуар (обс.) 19:39, 28 мая 2021 (MSK)
- Хм, а действительно. Если не говорить о возможном разделении статей, то указания насчёт реальную жизни в конце и в преамбуле уже исключают это кажущееся противоречие. --Львиный Укор (обс.) 20:54, 28 мая 2021 (MSK)
- Мне не нравится идея единой статьи. Пока здесь одновременно описываются совершенно различные явления: 1) использование хвоста как средства коммуникации (в том числе детектор лжи), 2) использование хвоста как «дополнительной конечности», 3) использование хвоста для ударов самим хвостом, 4) использования хвоста для несения оружия (жало скорпиона — по сути, оно), 5) гипотетические примеры, когда в произведении вспоминают про роль хвоста как точки опоры, балансира, его запасающие и терморегуляционные функции (что-то вроде «автор помнит о биологии». Я бы поделил на указанные статьи, возможно, объединив 3 и 4, для меня схожие явления. --Кристофер (обс.) 09:32, 28 июня 2023 (MSK)