Обсуждение:Обедневший аристократ

Перенос

Примеров достаточно, в основное пространство. Нуар (обс.) 19:57, 24 июня 2021 (MSK)

Да нет. Где нормальное описание? RedCom (обс.) 20:00, 24 июня 2021 (MSK)

Я вам щас скажу такую вещь, только не обижайтесь: современная молодежь таких слов, как «мот», «мотовство», «промотался» не знает вообще. И даже в мою бытность студентом некоторые мои одногруппники уже не знали такого слова. Почувствуйте себя стариком, который разговаривает замшелыми словами из книжек, что называется. Так что стоит расписать. Коллекционер (обс.) 20:14, 24 июня 2021 (MSK)

Хорошо, как буду не с телефона, распишу и то, и это. Нуар (обс.) 20:16, 24 июня 2021 (MSK)

Кстати, заметил сейчас, вступление ещё и некраденое. В общем, через часок перепишу заново. Нуар (обс.) 21:01, 24 июня 2021 (MSK)

Название и суть

Итак, как обещал, написал новое вступление. Но хочу уточнить: в статье идёт речь именно о мотах? Мало ли почему аристократ обеднел — может, выплачивал долги родителей или потратил слишком много на добрые дела. Такие случаи под значение слова «промотавшийся» не подходят, и тогда лучше назвать статью «Обедневший аристократ», а вступление — расширить. Нуар (обс.) 22:38, 24 июня 2021 (MSK)

Поддерживаю вариант с расширением. Вертихвост (обс.) 22:42, 24 июня 2021 (MSK)

Поддерживаю инициативу Нуара. Harry Lime (обс.) 22:59, 24 июня 2021 (MSK)

Тоже за. Собственно, всё промотать мог даже не он, а его родители - а он унаследовал титул и горстку нифига. Ferrety (обс.) 23:03, 24 июня 2021 (MSK)

Да, это существенное замечание. Хорошо, при переносе статьи в ОП и переименуем. RedCom (обс.) 23:18, 24 июня 2021 (MSK)

Расширил. Думаю, теперь всё путём. Нуар (обс.) 23:53, 24 июня 2021 (MSK)

право сильного

«	а наведаться к соседям с мечом и их ограбить, с целью поправить своё финансовое положение, было законной частной войной	»
— Идот, кто же ещё

«	Эта правка выглядит в тексте чужеродно, потому снимаю.	»
— RedCom

в средние века это считалось для аристократа нормальным способом исправить своё бедственное финансовое положение = не было нужды сосать лапу пока в феоде вырастет и созреет новый урожай

Никто и не спорит, капитан вы наш Очевидность. Однако воткнута ваша ремарка в текст неумело и выглядит чужеродно — в предложении идёт речь о том, что дворяне с изменением общественной формации оказывались не у дел, а хотели по-прежнему жить в роскоши, а не про то, что в Средние века дворяне могли пополнить свой карман грабежом, а теперь нет. RedCom (обс.) 08:35, 25 июня 2021 (MSK)

RedCom, я из этого говносериала даже одну серию не досмотрела, но мне просто интересно - реальная Сара Черчилль точно была из английской аристократии(пусть ещё и не герцогов), пусть и обедневшей как и род Черчиллей, но откуда у них могли быть родичи-торгаши ? Просто очередной креатифф сценаристов ?Glorissia (обс.) 11:19, 25 июня 2021 (MSK)

Ну, реальная Эбигейл была дочерью разорившегося лондонского торговца без титула, а её мать действительно была сестрой матери Сары Черчилль, neé Дженнингс. Сама Эбигейл получила титул только от брака с сыном баронета Мэшема. Здесь сериал, насколько я помню, против реальной истории не идёт. Мне кажется, это всё же не «прирождённая, но обедневшая аристократка» RedCom (обс.) 11:38, 25 июня 2021 (MSK)

что за сериал? я смотрел фильм "Фаворитка", а про сериал не слышал (Idot (обс.) 20:01, 25 июня 2021 (MSK))

Видимо, вот этот. Ferrety (обс.) 20:21, 25 июня 2021 (MSK)