Обсуждение:Неприятный ингредиент

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название

Мне не особо нравится это название. Но то, что оно не нравится мне — это полбеды. Беда же в том, что она попахивает калькой иноязычной идиомы, а это у нас запрещено.

Есть мнения, как лучше назвать эту статью? Неизвестная, Первая Гражданка 19:35, 21 июня 2019 (MSK)

Может быть «Неприятный ингредиент»?--Demidemon (обсуждение) 19:41, 21 июня 2019 (MSK)

«Зелье из змеиных голов». Kuudere Lover (обсуждение) 22:24, 21 июня 2019 (MSK)
«Сделано из настоящих младенцев»?--Demidemon (обсуждение) 23:10, 21 июня 2019 (MSK)
«Не спрашивай о составе»
«Змеинный супчик»

21:29, 22 июня 2019 (MSK)

Мне нравится «Неприятный ингредиент», просто и понятно. Light of War 12:31, 23 июня 2019 (MSK)

Как по мне, название очень неудачное. В статье речь о каннибализме? Вроде не везде. Нуар (обсуждение) 02:58, 17 октября 2019 (MSK)

Какой-то фильтр против какого-то «вандала-вора»

При попытке частично переписать статью я не смог сохранить, потому что кто-то добавил правку про целлюлозу. Думаю, ладно, удалил нынешний текст кроме абзаца про целлюлозу, вставил свой, вставил в нужное место добавленный абзац. Теперь WikiTropes упорно не хотят сохранять статью, считая меня вандалом. Попрошу перенести текущую версию из странички «Участник: Кристофер/Удалите страничку», а её удалить с концами. Фильтр ещё и заблокировал моё автопродвижение на 5 дней. Это значит, я смогу избавиться от надоевшей капчи только через 35 дней после регистрации вместо 30 за нарушение, которого не совершал?

Вообще странно, я не припомню даже на Википедии таких недружелюбных по отношению к новым участникам мер касательно правок не заблокированных от редактирования страниц. Хотя понять могу, у вас поди и администраторов поменьше, и стремление к качеству больше, и наверняка этот «вандал» успел вам досадить. Кристофер (обс.) 11:14, 28 апреля 2023 (MSK)

  • Вандал-вор удалял из статей целые куски. Фильтр срабатывает на крупные удаления кусков из статей. Он реагирует на сокращение размера статьи более, чем на 1000 символов, совершенное неавтоподтвержденным. Чтобы избежать действия фильтра, дописывайте свои фрагменты взамен удалённых так, чтобы размер статьи не менялся так резко. Неизвестная, Разработчик 11:33, 28 апреля 2023 (MSK)
    • Понятно. Утешает, что после автоподтверждения проблем не будет. Хорошо, что узнал: если в ходе вычитки статей будет сильно сокращаться размер, попробую отдельно дробить эти правки на части. К слову, вопрос касательно правок: здесь есть какие-то указания касательно правок статей мелкими кусочками (я отчасти это делал, чтобы «добить» нужное число правок в основном для статуса автоподтверждённого), или таких нет, видишь опечатку или возможность перевести фрагмент получше — правь смело и сразу, а не выжидай, когда «наберётся» правок по всей статье? --Кристофер (обс.) 11:40, 28 апреля 2023 (MSK)
      • Со мной было то же самое, во время налёта вандалов. Тоже пришлось дольше ждать статуса автоподтверждённого. Бывает, впрочем, не часто. — User176 (обс.) 13:10, 28 апреля 2023 (MSK)
        • Я случайно «затёр» ту страницу, потому что страничка участника была ещё на месте, а в истории правок в комментариях ничего не было указано. Хорошо, что разрешили недоразумение. --Львиный Укор (обс.) 14:59, 28 апреля 2023 (MSK)
          • Неважно. Я сам на днях в конфликте редактирования снёс чьи-то ссылки-скобки… — User176 (обс.) 15:31, 28 апреля 2023 (MSK)
      • Нет, у нас нет запрета на мелкие правки. Неизвестная, Разработчик 14:14, 28 апреля 2023 (MSK)