Обсуждение:Мастер необычного оружия

А чем отличие от Предмет с оружейным потенциалом? Kuudere Lover (обс.) 07:34, 30 апреля 2023 (MSK)

• тем что у мастера есть доступ к нормальному оружию, но он все равно предпочитает это. как например, Чжу Бацзэ, который мог бы вооружиться алебардой, но он все равно воюет граблями (Idot (обс.) 07:40, 30 апреля 2023 (MSK))
  • И к какому нормальному оружию есть доступ у Махиро из Haiyore! Nyaruko-san? Одолжит у Нярко лом, чтобы ее же этим ломом уму-разуму поучить? Так она не даст, ей не нравится когда ее по голове бьют. Kuudere Lover (обс.) 08:03, 30 апреля 2023 (MSK)
    • статью нужно чистить от несоотвествующих примеров (Idot (обс.) 12:47, 30 апреля 2023 (MSK))
• Ну во-первых необычное оружие не ограничивается импровизированным, во-вторых, «предмет с оружейным потенциалом» это про использование всякой опасной шняги как эрзац-оружия «на безрыбье», в то время как «мастер необычного оружия» — про использование чего-то необычного как оружия на регулярной основе. Al-Ethesbi (обс.) 12:32, 30 апреля 2023 (MSK)
  • то есть извращённая (и крайне ненадёжная) шпага с удлиняющимся клинком, явно не являющаяся «импровизированным оружием» — этот троп в чистом виде,
    так же как и парные шпаги вместо шпаги и даги
    всякие извращения вроде пары копий или пары алебард — тоже сюда,
    как и специально выкованные в металее извращения вроде «петушиные когти», выглядящие как парная стальная тонфа с лезвиями и ключьями — сюда
    а вот парные шуан-гоу-дао — на тормозах: с европейской точки зрения редкостное извращение, но в Китае было относительно популярны(Idot (обс.) 13:22, 30 апреля 2023 (MSK))

«	«Ягнёнок на заклание» Роальда Даля — один из самых известных примеров тропа в детективах: Мэри Малони размозжила череп своему мужу при помощи замороженного окорока ягнёнка. А потом приготовила из «орудия преступления» ужин и скормила его полиции.	»
— Songbird

судя по описанию, явно не на постоянной основе она это использовала. или она каждый раз когда, нужно кого-то убить брала в руки окорок? (Idot (обс.) 12:51, 30 апреля 2023 (MSK))

• В рамках рассказа — на постоянной основе. Использовала ровно один раз, чтобы убить мужа, а потом скормила орудие преступления полицейским. А там и сказочке конец. Ну, и да — она вполне могла использовать вместо бараньей ноги более удобный кухонный нож или молоток для отбивания мяса. Но предпочла выбрать именно замороженный бараний окорок. Попадание в троп — 100 %.
  • ровно один раз = импровизированное оружие (Idot (обс.) 15:10, 30 апреля 2023 (MSK))
• Нет, в рамках рассказа это было её фирменное оружие, что нашло своё отражение даже в названии. Сколько раз она его использовала — неважно. Songbird (обс.) 15:44, 30 апреля 2023 (MSK)

Реальная жизнь

«	На тормозах: флорентийское фехтование с парными шпагами. Необычно тут то, что вместо кинжала фехтуют двумя шпагами, а сами шпаги могут быть как самыми обычными, так и такими, чтобы их было возможно засунуть во одни ножны. На тормозах: шуангоудао — китайский палаш с крюком вместе острия и с заточенной гардой. Для Китая — относительно привычные, но за пределами Китая — странная диковинка. На тормозах: сай — для Окинавы вполне обычный, но за переделами Окинавы, даже в Японии был очень странной диковинкой не имеющей ни острия, ни лезвия. «Петушиные крючья» цзи-дао-лянь (鸡刀镰 «петушиные серпы») — диковинка даже для самого Китая. Выглядят как парные стальные тонфа с лезвиями и крючьями. Ху-шоу-да-лянь-дао (乾坤日月刀) — выглядит как «шест Дарта Мола из Звёздных Войн» выполненный в металле. Лон-тоу-да-чжа-дао (龙头大铡刀) - параллельно длинной рукояти идёт лезвие... это лучше видеть!	»
— Idot

«	Ни один пример не подходит под троп	»
— Songbird

что не так? это троп в чистом виде, абсолютно не пересекающийся с тропом импровизированное оружие (Idot (обс.) 13:45, 30 апреля 2023 (MSK))

• Вы описываете здесь образцы вооружения. Необычное (и то только на взгляд представителей другой культуры), но всё же это оружие. В описательной части статьи чётко расписано «Мастер необычного оружия — так называют персонажа, который дерётся вещами, кои ну никак не заподозришь в боевом назначении». Расчёстка, башмак, ложка и вилка подходит. Бейсбольная бита, ломик, лопата и бензопила — это «Предметы с оружейным потенциалом». То, что вы привели как пример — никак не подходит ни туда, ни сюда. Особенно фехтование парными шпагами. Songbird (обс.) 14:18, 30 апреля 2023 (MSK)
  • в какую статью тогда, действительно необычное оружие, являющееся именно оружием? (Idot (обс.) 21:57, 30 апреля 2023 (MSK))

определение

«	который дерётся вещами, кои ну никак не заподозришь в боевом назначении	»
— Забыл Какзовут

а если это явно боевое, но очень необычное оружие, очень сильно отличающееся от привычных меча и копья? (Idot (обс.) 14:33, 30 апреля 2023 (MSK))

• Уважаемый Idot, я более чем исчерпывающе расписал границы тропа в предыдущей теме обсуждения. В том числе и про оружие, пусть даже и необычное. Переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Songbird (обс.) 15:58, 30 апреля 2023 (MSK)

Агент 007

Вот думаю — а всякие шпионские приблуды вроде стреляющих сигарет или взрывающихся ботинков стоит сюда записать или в шпионскую технику? Songbird (обс.) 14:36, 30 апреля 2023 (MSK)