Обсуждение:Инвалидность по магии
К вопросу о Войсе с Тионом
| « |
Войс стал обычным человеком, которого Тион наказал бессмертием за его ошибку |
» |
Вот прямо наказал? На 146 % не уверен, но вроде как Тион и Войс были лучшими друзьями. Магии Войса лишила Лавьенда, а Тион пытался его починить, но не осилил, запилив в утешение биологическое бессмертие. Доберусь до книжки — проверю. --C13-1 (обс.) 22:15, 29 августа 2022 (MSK)
- Добрался. Таки да, Тион его лечил а не наказывал.
| « |
Я выжил благодаря Тиону. Великие волшебники умирают, если теряют все волшебство, и, чтобы этого не случилось, он дал мне часть своей силы. Способности мне это не вернуло, но зато я не отправился на ту сторону. |
» |
— Пехов Алексей Юрьевич
| ||
Поправил, в общем. --C13-1 (обс.) 09:12, 3 сентября 2022 (MSK)
А не расширить ли описание тропа?
Перечитал тут ещё раз описание и внезапно обнаружил, что раньше понимал его неправильно и накидал неподходящих премеров (да и не только я, похоже). Получается, под троп подходят только ситуации, когда персонаж лишён магии в обществе, в котором все ей владеют. А что насчёт ситуации, когда персонаж владел магией, а потом лишился значительной части способностей, но что-то всё же сохранил (независимо от распространённости магии в обществе)? Может быть, добавить такой вариант в описание? Или отдельную статью под это дело пилить, что-то типа «повреждение магического дара»? --C13-1 (обс.) 19:23, 14 ноября 2022 (MSK)
- Думаю, отдельную, потому что сильно разные ситуации. Возможно, название «Инвалидность по магии» не очень интуитивно понятное? — Ferrety (обс.) 19:31, 14 ноября 2022 (MSK)
- Уже есть статья Утрата суперспособностей. Л.Л.Л. (обс.) 19:34, 14 ноября 2022 (MSK)
- Моё мнение таково: инвалидность по магии может быть как врожденной, так и в результате утери способности к ней. То есть тропы могут пересекаться, но не всякий потерявший способности САБЖ. В данной конкретной статье, как она задумывалась изначально, здесь важен именно тот факт, что практически все люди в обществе способны на магию, кроме редких несчастных. То, о чем вы говорите, по моему мнению другая статья, для начала можно перенести эти примеры в «утрату суперспособностей». Light of War 19:42, 14 ноября 2022 (MSK)
- Ну не знаю, КМК там они в описание попадают не сильно лучше, чем тут. Тот троп про полную потерю сверхспособностей и превращение в обычного человека, а я скорее про их очень сильное ограничение. Вот как в блоке примеров из «Синего пламени» — у всех упомянутых осталась лишь бледная тень прежних способностей, но до «простых смертных» им далеко. Тогда уж в Низведён до крутого смертного, хотя и туда тоже не вполне лезет. Видимо, и правда придётся отдельную статью писать. Ну и да, название несколько контринтуитивное. --C13-1 (обс.) 21:55, 14 ноября 2022 (MSK)
- Можно заменить название статьи «Инвалидность по магии» на «Врождённая инвалидность по магии». Тогда не придётся полностью менять название на вроде «Сквиб» и при этом статья Утрата суперспособностей не потеряет свою важность. --Анонимус (обс.) 18:30, 25 декабря 2024 (MSK)
- Вы на ровном месте устраиваете ненужный движ. Меня статья полностью устраивает в том виде в каком она сейчас есть. Инвалидность может быть как врожденной так и приобретенной, а само слово «инвалидность» здесь как раз подчёркивает тот факт, что владение магией в этом мире/обществе абсолютная норма и те, кто на это не способен, все равно что инвалиды. Вот что здесь самая важное. Если магия абсолютно нормализована и всё общество построено на принципе её использования то «Утрата суперспособностей» становится получением «магической инвалидности», но если людей с суперспособностями немного или они вообще уникальны, то те становится. Я искренне не понимаю придирок к этой статье. Отстаньте от неё. Да, троп не самый широкий, но он есть именно в таком виде. Не каждый троп должен покрывать тысячи медиа, относительно узкие тропы тоже имеют право на существование. Уже несколько статей изуродовали под предлогом «Ну троп слишком узкий», остановитесь. Light of War 19:18, 25 декабря 2024 (MSK)
- Мне эта статья нравится. Просто я думал, что есть проблема и я попробовал найти решение этой проблемы. Однако, если всё в порядке, то мне нужно лезть в это обсуждение. --Анонимус (обс.) 12:58, 28 декабря 2024 (MSK)
- По итогам этого обсуждения была запилена статья Повреждение магических способностей про ту самую приобретённую инвалидность. А вот некоторые вынесенные туда примеры я отсюда выпилить забыл. Собственно, сейчас этим и займусь. --C13-1 (обс.) 15:31, 28 декабря 2024 (MSK)