Обсуждение:Декоративный пол

Давайте подумаем, как можно переименовать. А то по названию можно подумать, что тут про речь наливные 3D полы и прочие архитектурные изыски. Нуар (обс.) 11:42, 11 июня 2020 (MSK)

Пол/гендер для галочки?

Не вижу в этом необходимости. В конце концов, у нас вики не про работу строителей, а в контексте троповедения текущее название достаточно ясно отражает свою суть. RedCom (обс.) 13:19, 11 июня 2020 (MSK)

А я вижу. И согласен с Нуаром. Насчёт гендера не уверен, для меня это всё же именно грамматический сочетательный класс существительных и местоимений (а их может быть дофига). А вот «Пол для галочки» — самое оно. Тем более что оно нередко именно «для галочки» в буквальном смысле — только для отмечания знаком. Julio Tebenado (обс.) 00:24, 12 июня 2020 (MSK)

Да при желании можно ухитриться и про работу строителей написать, например, статью про всякие необычные полы. Вот даже пример вспомнился: сказка «Карлик Нос», где у ведьмы дома был дизайнерский стеклянный пол, ещё и очень скользкий. На соседнем сайте это назвали бы как-нибудь вроде «Архитектурное порно» :D Нуар (обс.) 11:15, 12 июня 2020 (MSK)

Black Desert

> даже одинаковый класс для мужчин и женщин различается (например, лучник пользуется арбалетом, а лучница мечом и кинжалом)

Господа, скажите, а луком лучница пользуется или она такая же лучница, как французские «конные лучники»? Унферт (обс.) 21:57, 14 марта 2022 (MSK)

• Конечно, пользуется. В противном случае этот класс выглядел бы крайне забавно. Teridax (обс.) 22:14, 14 марта 2022 (MSK)