Обсуждение:Геометрическое существо

Название

Я вот думаю — может, стоит переименовать в «существо-фигура»? Всё-таки не все живые фигуры непременно враждебны и зловещи.--Murzei chaos (обс.) 19:17, 5 июля 2021 (MSK)

• Может быть — геометрическое существо? Я вот не сразу поняла, о какой фигуре идет речь — шахматной, что ли? Неизвестная, Разработчик 19:21, 5 июля 2021 (MSK)
  • Удваиваю, при виде названия решил было, что это о зловещих человеческих силуэтах. Когда узнал, о чём статья, тоже подумал про варианты «Геометрическое существо» или «Геометрическая анатомия». Нуар, Сенатор 19:58, 5 июля 2021 (MSK)
    • Утраиваю. Ключевой фактор здесь — именно форма существа, так что это и надо вывести вперёд. Плюс выверить все примеры на предмет соответствия тропу. RedCom, Шериф 20:03, 5 июля 2021 (MSK)
• Справедливости ради, «чудовище» — слово само по себе нейтральное (хотя бы в литературном, а не разговорном употреблении), в отличие от того же «монстра». «Чудовищем» вполне можно назвать существо просто необычное, сказочное, фантастического строения и вида, но совершенно доброе и благожелательное. Но вот понять, о чём речь в статье, я по названию всё равно не смог. Четвертую (с). --Львиный Укор (обс.) 19:25, 5 июля 2021 (MSK)
• Заметил это обсуждение. Пожалуй, подниму вопрос снова. --Кристофер (обс.) 12:46, 7 ноября 2023 (MSK)
  • И какие варианты? «Существо простой геометрической формы»? — User176 (обс.) 13:01, 7 ноября 2023 (MSK)
    • «Геометрическое существо». --Кристофер (обс.) 10:57, 9 ноября 2023 (MSK)
      • Подождём ещё мнений. Или заодно плашку с предложением о переименовании повесить? — User176 (обс.) 11:12, 9 ноября 2023 (MSK)