Обсуждение:Всё пошло слишком так
"Ученик чародея"
Мне кажется, эта сказка не подходит под троп. В той версии, что читал я, призванный дьявол потребовал от ученика «Приказывай, или я задушу тебя!», и ученик отдал первый пришедший ему на ум приказ, чтобы отвлечь дьявола, а потом вернулся его наставник и изгнал беса в ад. Затопленный водой дом и выволочка от учителя — право же, сущая мелочь в сравнении с альтернативой… Vantala (обс.) 20:39, 6 июля 2022 (MSK)
- Да, в английской. https://en.wikisource.org/wiki/Page:English_Fairy_Tales.djvu/100 (The Master and his Pupil). Вообще мотив 325 довольно-таки рыхлый и включает в себя всё, что как-то связано с темой «Чародей и ученик», не говоря о вариациях сюжета. Например, в этой https://electricscotland.com/kids/stories/deloraine.htm никакого явного демона нет. Как и в одноимённом (Sorcerer's Apprentice) Диснеевском мультфильме https://www.youtube.com/watch?v=3hKgEylk8ks. -- User176 (обс.) 21:07, 6 июля 2022 (MSK)
Правомерность удаления примеров из произведений с ТС
Здравствуйте!
14 марта 2022 года Участник Songbird сделал вклад в статью (http://wikitropes.ru/w/index.php?title=Всё_пошло_слишком_так&diff=next&oldid=114486), написав пример из произведения Dreams of Desire. Данное произведение имеет собственную статью, но на Темной Стороне. Обсуждение проблемы Темной Стороны велось, но значительных плодов не принесло. Единственным принятым изменением, согласно http://wikitropes.ru/wiki/Викитропы:Капитолий/ТС:_Поправки_к_Политике_по_контенту, было уточнение о запрете примеров из запрещенных на территории РФ материалов. Предложенный моей персоной проект урегулирования ситуации (http://wikitropes.ru/wiki/Викитропы:Капитолий/Проект_изменения_Политики_по_контенту_для_учета_Тёмной_Стороны) интереса у уважаемой публики не вызвал, ранее обещанного проекта администрации так и не было представлено.
29 августа 2022 года Участник Коллекционер отменил вышеуказанную правку с мотивировкой «произведения с тёмной стороны в ОС не выносятся» (http://wikitropes.ru/w/index.php?title=Всё_пошло_слишком_так&type=revision&diff=219156&oldid=219142). Однако нынешние правила, насколько я могу судить, не ограничивают участников в праве публиковать примеры тропов из произведений на Темной Стороне в статьях в основном пространстве, равно как и не запрещают оставлять ссылки на статьи на Темной Стороне в статьях в основном пространстве.
В связи с этим прошу ув. администрацию и всех Участников вмешаться и рассудить правомерность действий Участника Коллекционер. Прошу ув. Коллекционер не таить обиду — вопрос объективно требует рассмотрения и уточнения.
С уважением, --Coconut (обс.) 23:44, 29 августа 2022 (MSK)
- Вообще, да. Если для кого-то представляет проблему попадание на статью с Темной стороны, так ссылка туда все равно дается через заглушку-предупреждение. Описание же конкретного тропа с Темной стороны, едва ли чем-то принципиально отличается от описания такого же тропа из произведения просто затрагивающего тему секса. Так что, почему их вдруг надо разделять - абсолютно непонятно. Kuudere Lover (обс.) 02:19, 30 августа 2022 (MSK)