Обсуждение:Временная петля
Вопрос
Уважаемый RedCom, что на этот раз не так со статьёй? Некоторый недобор примеров есть, но это ведь не причина полностью её переписывать. Teridax (обс.) 20:09, 21 апреля 2022 (MSK)
- Как и всегда с статьями этого автора, здесь ошибки буквально в каждом предложении и нужно править буквально каждую фразу. Потому и нужно переписывать и исправлять почти полностью. RedCom, Сенатор 20:14, 21 апреля 2022 (MSK)
- Я решил попробовать себя в роли редактора и немножко поправил текст. Теперь лучше? Teridax (обс.) 20:35, 21 апреля 2022 (MSK)
- Ненамного, честно говоря. Спасибо за работу, но здесь не отдельные обороты править надо, а описание переписывать. Такой потенциально хороший троп, и такая никакущая статья. RedCom, Сенатор 20:49, 21 апреля 2022 (MSK)
- Хмм... Мне пока что неясно, что не так с этим описанием, как таковым. На мой взгляд, суть тропа из него вполне понятна. Teridax (обс.) 20:55, 21 апреля 2022 (MSK)
- Как минимум то, что по факту из двух абзацев текста описания описывает этот троп всего одна фраза. Первый абзац — раздутое описание абстрактного примера явления, второй, за исключением той самой первой фразы, рассказывает про «типакодификаторы». И никакой связи с уже существующими статьями на тему. Короче, сейчас закончу с текучкой и сделаю нормальное описание. RedCom, Сенатор 21:01, 21 апреля 2022 (MSK)
- Хмм... Мне пока что неясно, что не так с этим описанием, как таковым. На мой взгляд, суть тропа из него вполне понятна. Teridax (обс.) 20:55, 21 апреля 2022 (MSK)
- Ненамного, честно говоря. Спасибо за работу, но здесь не отдельные обороты править надо, а описание переписывать. Такой потенциально хороший троп, и такая никакущая статья. RedCom, Сенатор 20:49, 21 апреля 2022 (MSK)
- Я решил попробовать себя в роли редактора и немножко поправил текст. Теперь лучше? Teridax (обс.) 20:35, 21 апреля 2022 (MSK)
Я предлагаю удалить данную статью
У нас уже есть статья под названием Временные парадоксы. Я признаю свою ошибку, и я уже перенёс примеры моей статьи туда. Можете спокойно удалить страницу. Firesoulchan (обс.) 21:46, 21 апреля 2022 (MSK)
- Не согласен с вашим решением - по идее, это отдельный троп.--Demidemon (обс.) 21:50, 21 апреля 2022 (MSK)
- Ну, честно говоря RedCom обратился ко мне по личному телеграм-чату. Я старался в его личном чате общаться на Вы и вежливо. Однако мне не нравится, что он ответил мне словами "В который раз я прошу вас прекратить писать на нашем проекте."; "УЙМИСЬ" и "ПОШЁЛ ВОН". Признаю, что я запорол. И в этом нет ничего плохого. Все совершают ошибки. Но у меня возникают мысли, что RedCom слишком уж переборщит со своей строгостью и перфекционизмом. Firesoulchan (обс.) 22:06, 21 апреля 2022 (MSK)
- Все совершают ошибки, но не все совершают одни и те же ошибки. Вот и всё, что я могу сказать вам по данному вопросу. RedCom, Сенатор 22:11, 21 апреля 2022 (MSK)
- Говоря откровенно, это звучит, как серьёзный инцидент. У меня нет сейчас возможности осведомляться о подробностях произошедшего, но пока что могу сказать, что никто, будь то RedCom или другой человек, не может запретить вам писать на нашем проекте статьи, да и не имеет на это никакого права. Если вы, товарищ Firesoulchan, где-то ошибаетесь при написании статей, в этом нет ничего страшного: другие участники с удовольствием помогут вам исправить ошибки. Никто из нас не является профессиональным писателем в области троповедения (и не должен быть таковым), так что любые ошибки, не нарушающие наших правил, всегда простительны. Dixi. Teridax (обс.) 22:28, 21 апреля 2022 (MSK)
- Спасибо. Постараюсь быть лучше. Firesoulchan (обс.) 23:11, 21 апреля 2022 (MSK)
- Викитропы:Закон о чатах, статья 4. В любом чате, кроме рабочего, я могу писать что угодно и мне писать могут что угодно, хоть по матушке посылать. Такие дела. RedCom, Сенатор 22:31, 21 апреля 2022 (MSK)
- Хм… Firesoulchan, а у вас нет мыслей по поводу того, чем ваши правки многих так раздражают? Пусть и не все вам об этом говорят в лицо. Ведь на Посмотрельнике было то же самое. Я даже общался с вами на этот счёт несколько раз. Ну и да: здесь повторяется то же самое. Л.Л.Л. (обс.) 22:48, 21 апреля 2022 (MSK)
- Ну, честно говоря RedCom обратился ко мне по личному телеграм-чату. Я старался в его личном чате общаться на Вы и вежливо. Однако мне не нравится, что он ответил мне словами "В который раз я прошу вас прекратить писать на нашем проекте."; "УЙМИСЬ" и "ПОШЁЛ ВОН". Признаю, что я запорол. И в этом нет ничего плохого. Все совершают ошибки. Но у меня возникают мысли, что RedCom слишком уж переборщит со своей строгостью и перфекционизмом. Firesoulchan (обс.) 22:06, 21 апреля 2022 (MSK)
А это часом не попадает под 2стУК:ВТ - травля? Выживание участников с проекта - вполне себе травля. Надо бы следственное дело. Полудин (обс.) 21:30, 22 апреля 2022 (MSK)
| « | RedCom обратился ко мне по личному телеграм-чату... мне не нравится, что он ответил мне словами "В который раз я прошу вас прекратить писать на нашем проекте."; "УЙМИСЬ" и "ПОШЁЛ ВОН | » |
| — Firesoulchan | ||
он мне подобное регулярно тут пишет (Idot (обс.) 21:40, 22 апреля 2022 (MSK)) PS рад, что у меня нет телеграмма! lol
- Тащи ссылки или скрины. Полудин (обс.) 21:41, 22 апреля 2022 (MSK)
- ломы искать за несколько лет (Idot (обс.) 21:43, 22 апреля 2022 (MSK))
петля без дня сурка?
а если временная петля без бесконечного дня сурка, а просто он активно взаимодействует с самим собой из другого времени, этот троп или какой? (Idot (обс.) 20:40, 22 апреля 2022 (MSK))
- Временные парадоксы. RedCom, Сенатор 20:42, 22 апреля 2022 (MSK)
- тогда "Дом странных детей" подходит ли? там временная петля имеется, но дня сурка (в фильме, не знаю как в книге) не происходит. хотя и упоминается, что там вечный день сурка и мисс Педигирин предсказывает, что произойдёт (Idot (обс.) 20:57, 22 апреля 2022 (MSK))
- Как представитель дедов-аксакалов имею сказать, что изначально (до съёмки фильма «День сурка») под выражением «петля времени» в фантастике подразумевался ТОЛЬКО онтологический парадокс. То есть: перед тобой возникает ты из будущего, ты под влиянием его слов через какое-то время отправляешься в прошлое и говоришь себе-прежнему эти же самые слова. И всё. Это из-за фильма «День сурка» под хронопетлёй стали подразумевать буквальные повторения одних и тех же событий. А первоначально никаких повторений не подразумевалось, просто один и тот же замкнутый кружок одних и тех же событий — без всяких отклонений и вмешательства. Цифриан (обс.) 21:48, 22 апреля 2022 (MSK)
- тогда "Дом странных детей" подходит ли? там временная петля имеется, но дня сурка (в фильме, не знаю как в книге) не происходит. хотя и упоминается, что там вечный день сурка и мисс Педигирин предсказывает, что произойдёт (Idot (обс.) 20:57, 22 апреля 2022 (MSK))
Endless (фильм 2018 года в прокате Паронормальное) подходит или нет? там с главными героями дня сурка в самом фильме не происходит, но они со стороны наблюдают людей которых колбасит в короткой временной петле (например самоубийца совершающий самоубийство каждые несколько секунд) тамошний день сурка продолжается не один день, и тамошние культисты знают что находятся во временной петле и пытаются прожить свой день сурка максимально счастливо сами главные герои не во временной петле, но попадут если по любой причине погибнут "вознесение", замыкающее временную петлю, выглядит как разрушительный ураган убивающий всех, кто не успел сбежать Idot (обс.) 21:04, 22 апреля 2022 (MSK)
фальшивый день сурка?
без путешествий во времени. например "50 первых поцелуев" или «Туннель под миром». куда? (Idot (обс.) 22:33, 22 апреля 2022 (MSK))