Обсуждение:Бог во плоти

Небольшой вопрос о ПБК

Ув. RedCom, я случайно заметил, что один написанный мною пример «удостоился» ПБК-комментария (кажется, впервые). Выглядит он так:

«	Danmachi — в здешнем сеттинге таковых великое множество. Кто-то, перебравшись с небес на Землю, создал мощные и богатые кланы с собой во главе, а кому-то (вроде Гестии — подруги и технической начальницы главного героя Бэла) повезло меньше, вплоть до того, что те же Гестия с Бэлом на начало истории обитают в подвале какой-то заброшенной церкви (!) и перебиваются с хлеба на воду.	»
— Забыл Какзовут

Мне не вполне ясно, какого контекста здесь не хватает: надо думать, чего-то вроде «откуда эти боги во плоти есть пошли»? Teridax (обс.) 13:35, 7 мая 2022 (MSK)

Да, это уточнить не помешало бы. Плюс надо бы очертить границы «плотности» этих богов — насколько они уязвимы, например. RedCom, Сенатор 13:39, 7 мая 2022 (MSK)

Бог во плоти, аватара божества и одержимость богом

Очень близкие понятия, которые не помешало бы разделить. Предлагаю следующие критерии:

• Бог во плоти — собственно, божество, воплотившееся в форме смертного существа. Его скорее всего можно убить, и он умрёт.
• Аватара — дистанционно управляемое воплощение божества (может быть, даже со своим разумом и волей), вынужденное выполнять приказы «патрона». Если его убить, бог не умрёт; максимум, вынужден будет поменять свои планы и потеряет некоторое количество времени, пока создаст новую аватару.
• Одержимость богом — собственно, вселение бога в уже существовавшее тело смертного. Если смертного убить, он умрёт, а бог нет.

Вроде бы изъянов нет, и путаницы тоже. RedCom, Сенатор 13:52, 7 мая 2022 (MSK)

• • У меня возражений нет, пусть будет так. Статьи про аватары и одержимость у нас в наличии, проблем с этим не возникнет. Teridax (обс.) 14:12, 7 мая 2022 (MSK)
  • Не совсем понял, что делить, когда по существу уже всё сделано. -- User176 (обс.) 14:43, 7 мая 2022 (MSK)