Викитропы:Капитолий/Реформа плашки “Примеры”
Уважаемые квириты, граждане Викитропской Республики!
Я хотел бы вновь поднять важную и, как мне кажется, незаслуженно забытую тему реформы Гриффино-плашек (они же плашки “Примеры”). На данный момент условия их снятия выглядят так (цитирую): «Снимается, если общее количество развёрнутых примеров достигает числа 15 или превышает его, при этом присутствует деление примеров по нескольким разделам и в двух разделах содержится не менее 5 примеров». Я убеждён, что это, последнее, условие излишне сурово и лишь порождает проблемы. Месяца полтора назад я составил целый каталог статей с Гриффино-плашками и, в частности, выяснил, что у нас есть, как минимум, 40-50 статей, в которых уже есть не меньше 15 примеров. Они носят позорную плашку только потому, что примеры в них распределены немного по-другому, чем указано.
Уважаемый RedCom сказал мне, что такое условие было придумано, чтобы избежать доминирования в статьях примеров из реальной жизни, которые подобрать легче. Но на практике, ни в одной из 40-50 искомых статей такой проблемы нет вообще!
Кто-то может сказать, что реформа не нужна, необходимо добавлять больше примеров и только. Но, увы, этот процесс идёт слишком медленно: к сожалению, в нашем проекте пока ещё не очень много участников и вряд ли они могут быстро выдать кучу примеров, чтобы удовлетворить условия снятия плашек. Что уж говорить, если даже такое простое дело, как перенесение на Троподром откровенно слабых статей, за эти полтора месяца почему-то так и не завершено. А ведь засилье Гриффинов раздражает и отпугивает от проекта читателей: если «недоделанные» статьи повсюду, зачем читать такой проект?
Иисус как-то сказал: «Не человек для субботы, а суббота для человека». Это, пожалуй, применимо ко всяким правилам: не люди для правил, а правила для людей. Если от них нет никакой пользы, а только вред, нужно их изменить — по-другому никак.
Я предлагаю два возможных решения проблемы: 1) Отменить условие по распределению примеров вообще. 2) Уменьшить лимит в «двух разделах» с 5 до 3 примеров. При этом раздел «Реальная жизнь» учитываться не будет, если уж кто-то беспокоится об этом. Лично мне этот путь кажется более правильным.
Прошу всех высказаться. Teridax (обс.) 13:35, 3 августа 2021 (MSK)
Прения
- Тоже недавно об этом думал. Мне больше нравится 1-й вариант, но хочу предложить поправку: нужные 15 примеров должны быть только из произведений, а не из реальной жизни. То есть, например, если в статье 12 примеров из произведений и 3 из реальной жизни, то для снятия плашки нужно еще 3 примера из произведений, и неважно, в какой раздел они будут внесены. Вертихвост (обс.) 14:11, 3 августа 2021 (MSK)
- Снизить число необходимых примеров до 10. Все примеры должны быть НЕ из реальной жизни и НЕ из сетевого оригинального контента (СОК) — админсостав его почему-то очень не жалует. Для выпуска статей с троподрома я бы вообще предложил 5 примеров, но это по-видимому тема для отдельного заседания про реформу троподрома вообще, которую я всё никак не сподоблюсь создать. Коллекционер (обс.) 14:33, 3 августа 2021 (MSK)
- В обоих приведённых выше вариантах мне кажется жестким положение, при котором в случае 12 примеров не из реальной жизни и 3 интересных примеров из реальной статья всё равно продолжит носить эту плашку. Вариант с СОК, который не учитывается, имеет слабое место: в SCP Foundation можно найти достаточно качественных примеров, но это всё равно СОК, и при таком раскладе — если мне не изменяет память — какие-то статьи, наоборот, получат эти же плашки с Гриффиным. Но пока хороших идей, как сделать лучше, у меня нет. Львиный Укор (обс.) 15:27, 3 августа 2021 (MSK)
- До сих пор считаю, что важность этой проблемы надуманна, но сама идея упростить критерий снятия плашки заслуживает внимания. Из предложенных вариантов наиболее подходящим мне кажется «15 примеров только из художественных произведений». RedCom, Шериф 12:30, 8 августа 2021 (MSK)
Итог
Со времени последней реплики прошло более двух недель. Все, кто хотел высказаться по данной теме, высказались, ждать более смысла нет. Из высказанных предложений наибольшее число голосов собрал вариант «15 примеров со всех подразделов медиа, кроме „Реальной жизни”». Его и предлагаю к реализации в форме законопроекта. Сейчас таковой будет подготовлен и выставлен для голосования в Парламент. RedCom, Шериф 10:37, 23 августа 2021 (MSK)