Обсуждение участника:Кристофер/Кладовка
Несколько вопросов к статье
Во-первых, я сомневаюсь в нужности абзаца в фабуле перед определением. Весь текст между «которые будут вместе с ним приключаться» и «Но поскольку у каждого из них свои интересы», по моему мнению, можно опустить безболезненно для понимания тропа. Он перечисляет суть DnD-подобных классов, хотя статья применима и к играм, которые не основаны на DnD. Оставшаяся часть почти полностью дублирует первый абзац, с которого начинается определение. Я вижу такой вариант объединить:
| « | Привередливые напарники — это такие напарники в компьютерных ролевых играх, которые не подчиняются обычному в рамках игры широкому контролю над действиями и инвентарём персонажей. Поскольку у них имеются свои прописанные характер, ценности и интересы, через эту механику обычно подаётся несогласие персонажа с действиями и решениями игрока. | » |
Во-вторых, если я всё помню Fallout 4 верно, там это реализовано как шкала одобрения, у меня идея просто в «упрямстве» без каких-либо шкал и последствий, как механика сиюминутной реакции. Может, в шкалы и переместить?
В-третьих, это больше косметическое, но в английском языке кавычки выглядят не как в русском, и в комментариях с оригинальным текстом мне кажется выгоднее ставить тогда английские: «Как-то так».. Вариант в целом ряде статей, где вместо кавычек для выделения латиницы используется курсив, мне тоже нравится. -Кристофер (обс.) 21:56, 7 мая 2023 (MSK)