Обсуждение:Язычество против авраамизма

замечания

У «авраамизма» объект поклонения:

• Единый Бог, по совместительству — считающийся единственным настоящим, творец мира, всеведущий и всемогущий (монотеизм)
• Один бог, которому следует поклоняться; остальные боги считаются недостойными поклонения (монолатрия)
• Пантеон богов, строго кодифицированный по именам, занятиям и функциям, чётко устоявшийся; боги, не входящие в этот пантеон, почитания недостойны или вообще являются демонами\не существуют (унифицированный политеизм)

Ну, тогда название явно неудачное. В «авраамизме» только первый пункт. Остальные не считаются богами (ангелы, демоны, кальмары etc.). И про пантеон тоже… — User176 (обс.) 06:34, 5 апреля 2023 (MSK)

О критериях принадлежности к «авраамизму»

В статье сказано, что приверженец «авраамической» (то есть, развитой и организованной) религии обязательно должен пройти обряд посвящения, а просто в силу рождения к «авраамизму» никто не принадлежит. Я думаю, это ошибка. Например, в исламе никакого общеобязательного обряда посвящения нет — даже обрезание таким не является (многие северокавказские народы никогда не практиковали его, считая недостойным мужчины, но это не помешало им принять мусульманство), не говоря уже о менее значимых обычаях вроде чтения шахады на ушко новорожденному. Кто-то из мусульманских богословов вообще утверждал, что все люди по рождению являются мусульманами, и только потом принимают от родителей другие веры. А в сикхизме есть деление на членов хальсы (религиозной общины) и тех, кто в хальсу не входит. Входящие в хальсу должны пройти обряд со священным напитком и строго следовать обычаям сикхов, а те, кто этого не желают (например, хотят остригать волосы и брить бороду) никаких обрядов не проходят — голоса в жизни хальсы такие не имеют, но считаются сикхами просто по факту убеждений. Teridax (обс.) 23:08, 18 мая 2025 (MSK)