Обсуждение:Эстетика девяностых

А только ли девяностых?

Просто в статье присутствуют и примеры как времён Перестройки (которые всё же отличаются от девяностых, и сильно), так и более позднего времени. Может, имеет смысл или переименовать статью, или выделить «перестроечное творчество» и «творчество нулевых» в отдельные статьи (ну, или хотя-бы отдельные периоды в этой статье), а собственно эстетику девяностых ограничить девяностыми (крайняк — периодом с 1990 по 2002—2003 гг.). --DaniilT2001 (обс. 00:03, 1 декабря 2024 (MSK))

Ну, у нас на Анклаве/Комбинате таки переименовали в «постсоветская эклектика». Унферт (обс.) 00:34, 1 декабря 2024 (MSK)

Могу тогда предложить свой вариант: «Постсоветская эстетика».--DaniilT2001 (обс.) 00:54, 1 декабря 2024 (MSK)

Переименовать можно, но вообще, по моим подсчётам, каждая культурная волна такого рода длится в среднем 15-20 лет, и, конечно, как-то внутренне меняется в процессе. Скажем, зачатки контркультуры шестидесятых появились ещё в конце пятидесятых (ну, Берроуз выпустил «Голый завтрак» в 1959), а загнулась она где-то к середине 1970-х. Китч восьмидесятых цвёл все восьмидесятые и девяностые, и загнулся где-то аккурат к началу нулевых. «Эстетика девяностых» зародилась в позднеперестроечные времена (ну где-то года с 1988, когда сняли «Господина оформителя», наверное) и врезала дуба где-то в 2005—2006 (ну то есть в 2004 во всяких Петек и Штырлицев ещё вовсю играли, а в 2007—2008 это уже смотрелось прям анахронично) --Максимилиан Кролл (обс.) 10:09, 17 декабря 2024 (MSK)

И кстати, мне кажется, что разница между примерами разных времён заключается, по факту, только в соотношении стёбного и серьёзного. Скажем, в «Господине Оформителе» декадентская эстетика была на полном серьёзе, в образцах из девяностых типа «Посмотри в глаза чудовищ» уже фифти-фифти серьёзности и стёба, а в русских квестах начала нулевых уже просто чистый стёб, всякие там Весёлые Мебельщики и тому подобное. --Максимилиан Кролл (обс.) 05:19, 19 декабря 2024 (MSK)