Обсуждение:Чужеродное чудовище
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Terraria
Про большую часть боссов, это очень спорно, не все из них являются чу-чу.
- Король и Королева слизней — это просто монстры-слизни, которые соединились в единое существо.
- Королева пчёл — просто большая-пребольшая пчёлка.
- Циклолень — монстр-химера из Донт Старв, тоже не троп.
- Стена плоти — это скорее хтоническое чудовище, по лору она является стражем этого мира, сдерживающим силы тьмы и света.
- Глаз Ктулху — глаз Лунного Лорда, который живёт самостоятельной жизнью, у него есть зубастый рот. Возможно подходит.
- Мозг Ктулху — чужеродная внешность, а внутри него скрыто сердце и глаз. Точно подходит.
- Пожиратель миров — порождение биома Порчи и часть мира Террарии. Вероятно не подходит.
- Голем — просто живой идол ящщеров.
- Плантера — гигантское злое растение. Не подходит.
- Механические боссы — это просто боевые роботы, пусть и созданные чтобы восстановить утраченные части тела Лунного Лорда.
- Герцог Рыброн — рыба-химера, не подходит.
- Скелетрон — череп и руки Лунного Лорда. Это некромутант.
- Императрица света — точно не троп, ведь это сияющая фея-храмовник.
- Культист-лунатик — глава культа, который стремится вернуть Ктулху. Абсолютно неизвестно, что скрывается у него под маской, так что он может быть хоть человеком, хоть ящщером, хоть чу-чу. Тоже не троп.--Demidemon (обс.) 19:18, 15 июля 2023 (MSK)
Меня смущает ряд примеров в статье
- Berserk — истинный облик многих апостолов, то есть людей, которые продали душу Длани Господни. Ну и сам местный злой демиург, прозванный Идеей Зла, относится к данному тропу.
- Warhammer 40000 — демоны Хаоса. Хоть их внешний вид может отдалённо напоминать на чертей с рогами, но во всём остальном являются монстрами, словно вышедшие из страниц книг Лавкрафта. Обитают в Варпе, демоническом измерении, созданное из коллективного бессознательного смертных.
- Также в чужеродное чудовище превращается Сефирот в конце игры, слившись с Дженовой и заполучив Тёмную материю. Причём будет иметь сразу две формы. Сначала демоноподобную, а затем — ангелоподобную.
- Undertale — таковым является Фотошоп Флауи, финальный босс любой из веток нейтрального прохождения. На контрасте со встречавшимися ранее пиксельными чёрно-белыми спрайтами он — цветная, громадная (занимает большую часть экрана) жуть, сочетающее в себе куски плоти, растений и механизмов, которые, кажется, соединяли в Фотошопе (в полном соответствии со его именем).
Не один из них не попадает под определение чужеродного чудовища. Чудовища из Берсерка и Вахи не чужеродные, а близкие и родные чудовища. А уж «превращается в чужеродное чудовище» вообще звучит как бред, потому что согласно тому же определению для того чтобы быть чу-чу нужно быть неведомой тварью прибывшей чёрт знает откуда и никак иначе. Похоже в статью стали добавлять вообще любых монстриков с гротескной внешностью без оглядки на их происхождение. Возможно в этом отчасти виновата ссылка на статью Eldritch Abomination. Л.Л.Л. (обс.) 13:59, 10 августа 2023 (MSK)
- Насчёт Дженовы и, соответственно, Сефирота — не уверен, ибо тварь явно залётная, а вот насчёт Вахи соглашусь. Про Андертэйл не в курсе. — User176 (обс.) 15:20, 10 августа 2023 (MSK)
- Просто сама фраза «превращается в чужеродное чудовище» звучит так же странно как «превращается в хтоническое чудовище». И то и другое — это прежде всего про происхождение. Л.Л.Л. (обс.) 15:22, 10 августа 2023 (MSK)
- А, ну на эту тему было полно разговоров при создании статей вроде Размножение обращением. Собственно, в примере проведена аналогия с монстром-ассимилятором из «Нечто», так что, КМК, пример всё же подходит. — User176 (обс.) 15:29, 10 августа 2023 (MSK)
- По мне чужеродное чудовище способное превращать других в себе подобных — это одно. Случаи, когда персонаж просто превращается в непонятного уродца — другое. Л.Л.Л. (обс.) 15:47, 10 августа 2023 (MSK)
- Как пример из D&D — престиж-класс алиенист, который получает колдовские силы от чу-чу, а на высоком уровне приобретает их тип (то есть игромеханически сам становится чу-чу), а заодно и какие-то странные детали внешности. Так что превращение в чу-чу, как ни странно, встречается. Вот я и не уверен, стоит ли тот пример убирать. — User176 (обс.) 16:41, 10 августа 2023 (MSK)
- Извиняюсь, не вполне точно выразился. Разумеется, случаи когда персонаж превращается в то что по сюжету является чу-чу нужно оставить. Я-то говорил про случаи когда персонажи просто превращаются в гротескную НЁХ про чуждость которой в сюжете ничего не говорится. Скажем, пример с Фотошоп Флауи из Undertale. Ну поглотил он семь душ и превратился в монстра, но с чего этот монстр — чу-чу? Поэтому я и говорю, что в эту статью стали добавлять вообще любых гротескных монстров. Л.Л.Л. (обс.) 18:07, 10 августа 2023 (MSK)
- Как пример из D&D — престиж-класс алиенист, который получает колдовские силы от чу-чу, а на высоком уровне приобретает их тип (то есть игромеханически сам становится чу-чу), а заодно и какие-то странные детали внешности. Так что превращение в чу-чу, как ни странно, встречается. Вот я и не уверен, стоит ли тот пример убирать. — User176 (обс.) 16:41, 10 августа 2023 (MSK)
- По мне чужеродное чудовище способное превращать других в себе подобных — это одно. Случаи, когда персонаж просто превращается в непонятного уродца — другое. Л.Л.Л. (обс.) 15:47, 10 августа 2023 (MSK)
- Таким макаром если какой-то чувак превращается в демона нечестивым колдунством, то демоном его не считать, ибо его родина не Преисподняя. Мэн Хао (обс.) 19:19, 10 августа 2023 (MSK)
- А, ну на эту тему было полно разговоров при создании статей вроде Размножение обращением. Собственно, в примере проведена аналогия с монстром-ассимилятором из «Нечто», так что, КМК, пример всё же подходит. — User176 (обс.) 15:29, 10 августа 2023 (MSK)
- Просто сама фраза «превращается в чужеродное чудовище» звучит так же странно как «превращается в хтоническое чудовище». И то и другое — это прежде всего про происхождение. Л.Л.Л. (обс.) 15:22, 10 августа 2023 (MSK)
- Насчёт Дженовы и, соответственно, Сефирота — не уверен, ибо тварь явно залётная, а вот насчёт Вахи соглашусь. Про Андертэйл не в курсе. — User176 (обс.) 15:20, 10 августа 2023 (MSK)