Обсуждение:Хливкие лучники
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Хливкие стрелки?
Может, «Хливкие стрелки»? А то не все стрелки — лучники. — User176 (обс.) 15:09, 9 мая 2022 (MSK)
- Но огнестрельное оружие действительно не требует физической силы, мистер Кольт взял и всех уровнял.--Nagida (обс.) 15:11, 9 мая 2022 (MSK)
- Тут в примерах не только собственно лучники, а насчёт огнестрельного — ранние модели это брёвна. -- User176 (обс.) 15:32, 9 мая 2022 (MSK)
- Но стереотип-то суёт именно лук в руки хлипкому, физически неразвитому персонажу, не ружьё и не ручницу. С последними двумя видами оружия я и примеров таких не припомню. RedCom, Сенатор 16:09, 9 мая 2022 (MSK)
- (Не то чтобы таких примеров совсем нет: https://www.honga.net/totalwar/warhammer/unit.php?l=ru&v=warhammer&f=wh_main_dwf_dwarfs&u=wh_main_dwf_inf_thunderers_0 но их действительно мало, это верно) Хорошо, пускай «Хливкие лучники». Я за. -- User176 (обс.) 16:29, 9 мая 2022 (MSK)
- Но стереотип-то суёт именно лук в руки хлипкому, физически неразвитому персонажу, не ружьё и не ручницу. С последними двумя видами оружия я и примеров таких не припомню. RedCom, Сенатор 16:09, 9 мая 2022 (MSK)
- Тут в примерах не только собственно лучники, а насчёт огнестрельного — ранние модели это брёвна. -- User176 (обс.) 15:32, 9 мая 2022 (MSK)