Обсуждение:Сине-коричневая сволочь/Цитаты

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Чубайс

А в чём, собственно, он коричневый? Скорее уж «ультрасиний», махровый сторонник рынка и капитала как есть, без каких-либо националистических или фашистских тенденций. Harry Lime (обс.) 19:54, 2 августа 2023 (MSK)

  • У него есть высказывания в духе «построим либеральную империю», или «мы принесли в Россию либерализм, но у нас не получилось создать российский либерализм», ну или «А я считаю, что ты демонстрируешь непонимание того, чем русский народ отличается от других народов и чем Россия отличается от других стран. Ты сейчас для меня типичный образец либерального мышления, не понимающего суть страны, в которой живет. Именно это я считаю нашей главной ошибкой». Либо «У нас модель российская, она не может быть американской. Потому что нам на тысячу лет больше, потому что Россия в другом месте расположена и имеет другую историю». Да, он больше синий, но нотки коричневатости проскакивают. DaniilT2001 (обс.) 20:02, 2 августа 2023 (MSK)
    • Вспоминается, что неспроста в среде чубайсоидов и либертариата 90-х были влажные мечты о диктаторе типа Пиночета. --Glorissia (обс.) 20:41, 2 августа 2023 (MSK)
      • Ага, а до распада СССР (года так с 1989, когда с подачи властей СМИ стали его идеализировать) эти же люди мечтали о новом Столыпине (кстати, его цитата про «Великие потрясения и великую Россию» — то же чуть ли не квинтэссенция сине-коричневой идеи), что как бы тоже говорит о многом. DaniilT2001 (обс.) 20:50, 2 августа 2023 (MSK)
    • Едва ли Столыпин при всех недостатках готов был жертвовать 1/5 населения страны ради «вписывания в рынок», а вот Пиночет — вполне. --Glorissia (обс.) 21:18, 2 августа 2023 (MSK)
        • «Великие потрясения и великая Россия» это скорее бело-синяя идея, особенно учитывая контекст сказанного (он осуждал радикализм, а «коричневые» это всегда радикалы). Целью его реформ было создание класса мелких землевладельцев из крестьян, а не усиление крупного капитала и помещиков, ЕМНИП. К тому же Пётр Аркадьевич был монархистом и консерватором, а фашизма как такового на момент его смерти ещё не существовало, так что записывать его в «коричневые» как минимум ошибочно с научной точки зрения. Harry Lime (обс.) 21:25, 2 августа 2023 (MSK)