Обсуждение:Револьвер круче пистолета

Может, запустим? Неизвестная, Первая Гражданка 19:26, 24 июня 2020 (MSK)

Я за — примеры накопились быстро.--Demidemon (обс.) 20:00, 24 июня 2020 (MSK)

Давайте. --Light of War 00:39, 25 июня 2020 (MSK)

Хьюстон, у нас тут серьезный конфликт

Ящитаю, что Редком опять слишком много вахтерит не по делу. То, что другой троп именован неправильно и вводит в заблуждение одним своим названием — не повод вводить в диссонанс читателя этой статьи. «Револьвер круче пистолета» — ок, щелкает на статью читатель. Что ещё за «героично» прямо в начале статьи, wtf? Такого эффекта быть не должно, и это не вина читателя. Теперь с примером про Payday 2 — немного не уверен, инверсия ли там или аверсия — внешне выглядят револьверы круто, по хар-кам тоже особо подвоха от них не ожидаешь…но все попытки играть с ними на сложности выше средней обречены на провал — буквально всё остальное, даже днищенские снайперки, намного лучше себя показывают.

Пишите — субверсия. Если они выглядят круто и характеристики не откровено днищенские, то это как бы говорит нам, что троп сейчас будет — но нет. Субверсия чистой воды. И удалять ее не надо. Переформулируйте только, чтобы было ясно, что это именно субверсия. Неизвестная, Первая Гражданка 21:09, 24 июня 2020 (MSK)

Так статья та не называется «Пистолет — это круто». Ваша инициатива по переименованию её не получила поддержки. И теперь уже вы собираетесь вводить пресловутого читателя в заблуждение.
По проводу примера вашего — переформулируйте его так, чтобы в нём были все те вещи, которые вы сейчас расписали, и претензий к вам не будет. RedCom (обс.) 21:20, 24 июня 2020 (MSK)

Зато эта называется «Револьвер круче пистолета», и ни о каком «героизме» здесь и речи нет. А названия не обязаны быть 100 % стандартизированными — можно и давать ссылками, как я и сделал. Внезапно, мир не развалится на части от такого, представьте себе.

Данке, Гауптманн Оффензихлихкайт! Но дело не в этом. Дело в том, что в той статье (не в этой!) и речи не идёт о крутости как характеристике оружия. Основная часть статьи повествует лишь о том, что короткоствольное личное оружие есть атрибут героя, то есть заметного на фоне массовки персонажа. Не идёт там речь о том, что пистолеты — это круто. Так что замену слова «героично» словом «круто» лишь потому, что вам так нравится, считаю неверной и вредной. RedCom (обс.) 21:39, 24 июня 2020 (MSK)

Авторам последних правок

Спешу напомнить, что статья не называется «Крутой револьвер». Она называется «Револьвер круче пистолета». Исходя из этого её следует очистить от неподходящих примеров. RedCom (обс.) 23:10, 28 июля 2020 (MSK)

Я очень похожий на идота аноним, не умею логиниться, подписываться и делать заголовки

«	Кольт Уокер и прочие револьверы магнумовского калибра. У пистолетов, такой калибр — очень большая редкость.	»
— Забыл Какзовут

«	Это к крутизне не имеет никакого отношения.	»
— RedCom

имеет и напрямую: большим калибром легче уложить с одного попадания!

Если бы крупнокалиберных пистолетов не существовало в природе, ваша правка имела бы смысл. Но это не так, и в статье «Пистолет круче револьвера» она бесмыссленна. Завязывайте с закидыванием статей бестолковой тривией. RedCom, Сенатор 13:59, 16 марта 2022 (MSK)

Бессмыслено Ваше вахтёрство ради вахтёрства. Типичный крутой револьвер обычно имеет более крупный калибр, чем пистолет, что объясняет его крутизну.

M1911, Desert Eagle и AMT AutoMag: «Ну да, пошли мы нахрен». --Львиный Укор (обс.) 14:16, 16 марта 2022 (MSK)

Нет и нет. Статье не нужно восхваление «обычных» крутых револьверов по сравнению с «обычными» некрутыми пистолетами. Нужны примеры из художественных произведений, описывающие ситуации, когда револьвер оказывается круче (лучше, удобнее, etc…) пистолета. Тривия (тем более такая кривая) не нужна вот вообще. Так что завязывайте. RedCom, Сенатор 14:23, 16 марта 2022 (MSK)

Интересно, и почему «на Тортуге» вас сравнивают с Северной Кореей….

По той же причине, почему люди называют «фашистами» всех, кто им не нравится? --Львиный Укор (обс.) 10:26, 17 марта 2022 (MSK)