Обсуждение:Профессор Героикус

Объясните разницу

Почему, например, Тони Старк под троп попадает, а условный конструктор мехи — нет? В чем принципиальная разница? Гордон Хэлл (обс.) 10:06, 13 мая 2022 (MSK)

Потому что Тони Старк сам надевает свой костюм и летит раздавать врагам люлей. А какой-нибудь Гэндо Икари — нет. Под определение «герой» не попадает. Думаю, так. Sstealhh (обс.) 10:23, 13 мая 2022 (MSK)

Но ведь понятие «герой» вовсе не подразумевает личное побиение Чёрного ЗлаЪ кулаками, геройствовать можно и другими методами. Teridax (обс.) 10:27, 13 мая 2022 (MSK)

Я вижу так: профессор Героикус — герой (желательно главный) сам по себе и сам борется со злом. То есть если персонаж не только сконструировал робота, но и сам сидит за его рычагами, отбиваясь от злодеев, он под троп подходит. Если же он сделал робота для другого героя, чтобы тот воевал со злом, он не «Героикус», а подручный героя и член геройской команды, то есть «Умник». Возможно, статье следует сменить название, чтобы не вводить в заблуждение участников, но я пока не могу придумать удачное. RedCom, Сенатор 10:28, 13 мая 2022 (MSK)

Есть маленькая деталь: зачастую создатели супер-роботов не «сделал и забыл», а каждый боевой выход руководят из командного центра. Командиры — не герои, что ли? И даже с учётом того, что некоторые из них и сами пилотировали роботов, когда было нужно? Гордон Хэлл (обс.) 10:47, 13 мая 2022 (MSK)

Кажется, по задумке эта статья — это как tv:Main/ScienceHero на твтропах. И да, пожалуй, если командир руководит операцией, сидя в штабе, он скорее генерал, чем герой. Но можно, наверно, рассмотреть случай, когда «профессор» проявляет свойства героя, в отдельной статье («Героический профессор?»), и Гэндо, например, пойдёт туда. Sstealhh (обс.) 10:59, 13 мая 2022 (MSK)

С точки зрения сюжетной роли — не герой. Я же говорю, проблема терминологии. Полагаю, нужно прописать в определении, что роль этого персонажа в произведении должна быть центральной, чтобы аудитория могла во всех подробностях увидеть, как он сокрушает зло силой науки и своего ума. Тогда будет меньше вопросов. RedCom, Сенатор 11:04, 13 мая 2022 (MSK)

Тогда нужно завести две отдельные статьи, например, «Героический учёный» и «Наука на службе героя». И примеры будут частично пересекаться. Гордон Хэлл (обс.) 11:14, 13 мая 2022 (MSK)

Надо, надо. Сделаем. RedCom, Сенатор 11:26, 13 мая 2022 (MSK)

Удалили, вижу. А статью создать, куда эти примеры подойдут? А перенести? А эту переименовать, чтобы никто не путал тропы? Гордон Хэлл (обс.) 08:27, 26 мая 2022 (MSK)