Обсуждение:Необходимый геноцид

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Похоже на дубль

Потому что уже есть Хороший монстр — мёртвый монстр. Ну и вредный урок — про авторов шовинистов призывающих к геноциду. Л.Л.Л. (обс.) 19:12, 29 марта 2025 (MSK)

  • Похоже на смежные тропы. Плохих монстров не всегда изводят под корень — чаще просто уничтожают отдельных представителей. И окончательное решение монстрового вопроса не всегда бывает вредным уроком. --El Scorpio (обс.) 20:33, 29 марта 2025 (MSK)
    • Так статья Хороший монстр — мёртвый монстр не про плохих монстров, а про то что их поголовное уничтожение благо («этих монстров ненавидят и стремятся уничтожить всех до единого») — то есть эта статья в данном аспекте копирует ту. Л.Л.Л. (обс.) 20:43, 29 марта 2025 (MSK)

Раздел «Реальная Жизнь» должен быть удалён

В разделе перечислены примеры экоцида, а не «хорошего» геноцида, что совсем другой троп. Также, сама по себе статья описывает крайне «сомнительную» тему, поэтому стоит избежать существования данного раздела (и поставить плашку «Не нужно примеров из реальной жизни!»). --Туманность (Night Delta) 16:32, 30 марта 2025 (MSK)

Название статьи

Я предлагаю переименовать эту статью в «Одобряемый геноцид». В текущем виде ее название могут принять за нехороший призыв. Неизвестная, Разработчик 09:34, 18 сентября 2025 (MSK)

  • Может, «Геноцид — это необходимо»? Или «Неизбежный геноцид»? Реджи 91 (обс.) 09:54, 18 сентября 2025 (MSK)
  • «Необходимый геноцид»? Просто «одобряемый» — те же яйца, только в профиль. А так понятно, что при всех моральных терзаниях героев, без этого действительно было не обойтись. Verpiss Dich (обс.) 11:04, 18 сентября 2025 (MSK)
  • Согласна, "Необходимый" или "Неизбежный" геноцид звучит хорошо. Неизвестная, Разработчик 11:38, 18 сентября 2025 (MSK)
  • Плюсую к "необходимому" или "вынужденному". --C13-1 (обс.) 11:56, 18 сентября 2025 (MSK)
  • Согласен на «Необходимый»--Колдун-Болтун (обс.) 11:58, 18 сентября 2025 (MSK)