Обсуждение:Настойчивая терминология
МИФ
| « | Жители измерения Извр называются извергами. Ни в коем случае не извращенцами. | » |
| — Неизвестная | ||
Извините, а это точно именно настойчивая терминология? Вроде когда какая-то группа населения требует называть ее нормальным названием, а не обидной кличкой - это норма. Это все равно, что сказать, что "Жители Финляндии зовутся финнами. Ни в коем случае не чухной" или "Члены Компартии зовутся коммунистами. Ни в коем случае не коммуняками и не краснопузиками". Унферт (обс.) 22:27, 10 июня 2021 (MSK)
- Проблема в том, что все этнонимы, которые не являются названиями общепринятых фантастических существ, в данном сеттинге обидные. "Пентюхи", "валлеты" (в оригинале отсылает к слову jock - тупой качок). Никто на это не жалуется, кроме них. Неизвестная, Первая Гражданка 22:43, 10 июня 2021 (MSK)
Особая догматичность/идейность
| « | Особо (ссылка на несуществующую статью «Вам террористы, нам партизаны»)догматическому/идейному не стоит говорить… | » |
| — Teridax | ||
Позвольте, но зачем отдельно отмечать особую догматичность или идейность марксиста, если он уже в предыдущем примере отчитывает обывателя за неправильное употребление термина «Идеализм»? Никакой разницы между ним и тем, кто указывает на неправильное употребление понятия «Добро», нет. Зачем тогда это? Чтобы редлинк коряво впихнуть, видимо. RedCom, Шериф 14:41, 16 июля 2021 (MSK)