Обсуждение:Могучая красотка

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название

Если речь прежде всего о внешности (перед нами Мисс Фансервис, но отличающаяся статью и мускулатурой), то как на счёт сменить название на более точное? Предлагаю: «Мускулистая красотка». Л.Л.Л. (обс.) 17:46, 29 мая 2025 (MSK)

  • Можно, хотя акцент не всегда на мышцы, например, если она одета. --Nagida (обс.) 18:12, 29 мая 2025 (MSK)
  • тогда уж разделить на две красивая воительница и красивая магичка (Idot (обс.) 18:34, 29 мая 2025 (MSK))
    • А еще красивая воровка и красивая ассасинша. --Nagida (обс.) 18:35, 29 мая 2025 (MSK)
  • Тут часть примеров вообще не соответствуют этому описанию. В Хелена Харпер точно никаких ярковыраженных мускулов нет. Да и чудо-женщина тоже не соответствует этому образу, по крайней мере киношная. Light of War 18:38, 29 мая 2025 (MSK)

Так никто не против смены названия? И если есть неподходящие примеры, то это вина тех, кто вносил их не читая описание. Такие нужно просто сносить. Вон уже начали вносить просто физически сильных женщин, а не обладательниц описанное внешности. Л.Л.Л. (обс.) 17:24, 31 мая 2025 (MSK)

  • По моему все как раз против. --Nagida (обс.) 17:44, 31 мая 2025 (MSK)
    • Тогда почему я не вижу мнение этих всех? Да и вы выше сказали, что «можно». Сменили своё мнение? До вас не доходит, что название «могучая красотка» тупо сбивает с толку — из-за этого в статью стали вносить примеры просто физически сильных женщин. Даже сильных по сверхъестественным причинам: «Мэтресса Морриган — не воительница, а маг, но будучи полудемоницей, способна голыми руками оторвать хвост крокодилу. А уж красота её общепризнана» — где здесь троп? Л.Л.Л. (обс.) 17:53, 31 мая 2025 (MSK)
  • Ну то есть для тропа что нужно, чтоб мускулы были прям совсем явно выражены? Если просто спортивное или крепко-коренастое телосложение + продемонстрированная физическая сила, это уже не то? Насчёт Чудо-женщины: её разные художники рисуют по-всякому, но вот, например, эта картинка приложена к статье-аналогу Amazonian Beauty на TVTropes — бицуха и мышцы ног выглядят вполне подкаченно. --Вертихвост (обс.) 18:20, 31 мая 2025 (MSK)
    • Нынешнее название нужно сменить — это однозначно. Потому что иначе статья рискует превратиться в аналог тропа физическая сверхсила, но исключительно для женских персонажей. И если у вас есть варианты нового названия, то их стоит высказать. Л.Л.Л. (обс.) 18:30, 31 мая 2025 (MSK)
      • Так я из-за названия и спрашиваю. Если для тропа важны именно «сухие» выпирающие мускулы, тогда название менять. Если крепкая статность, широкие плечи и «руки-явно-не-спички», то оставить прежнее. Nagida, кстати, верно упомянул насчёт одежды: если мешковатая, она может скрывать мышцы. --Вертихвост (обс.) 18:40, 31 мая 2025 (MSK)
        • Повторяю: название «Могучая красотка» создаёт впечатление, что статья про подвиги женских персонажей в плане физической силы, тогда как она конкретно про внешность и телосложение, если судить по описанию (перед нами Мисс Фансервис, но отличающаяся статью и мускулатурой) и ссылке на Amazonian Beauty. Л.Л.Л. (обс.) 18:49, 31 мая 2025 (MSK)
          • Так и судите по описанию, можно кстати упомянуть, что сверхсильные коротышки, вроде Марси, сюда не относятся.--Nagida (обс.) 19:30, 31 мая 2025 (MSK)
          • Ну у меня такого впечатления не создалось, так что явной проблемы с названием не вижу. Можно плашку «Вкратце» добавить и картинку-референс поискать, чтобы пресечь недопонимания. А если есть неподходящие примеры, то удалить их, да и всё. --Вертихвост (обс.) 19:30, 31 мая 2025 (MSK)