Обсуждение:Мечник со звездолета

Имеет ли смысл выделять подтроп именно для «звездолета»? Или случай ничем не отличается от применения холодняка в постапоке, городском фэнтези, стим или дизельпанке и других нефутуристичных жанрах? Неизвестная, Первая Гражданка 13:33, 17 августа 2019 (MSK)

• в постапоке — банально боеприпасов мало и их жалко тратить
  городском фэнтези — может быть сеттинг, где огнестрел банально недоступен в силу запрета
  а вот стим и дизельпанк — уже гораздо ближе. советую глянуть «мастер клинка и пули» на Посмотрели, возможно стоит двигаться в эту сторону (Idot (обсуждение) 09:29, 18 августа 2019 (MSK))
• Не врубаетесь в смысл вопроса. У нас есть два тропа. Один Пуля дура, штык молодец. Другой этот. Вопрос в том, стоит ли сохранять оба. Неизвестная, Первая Гражданка 09:46, 18 августа 2019 (MSK)

Статьи дублируют друг друга и по описательной части, и по примерам. Голосую за слитие статей в одну. RedCom (обсуждение) 11:51, 18 августа 2019 (MSK)

Поддерживаю. Нечего умножать сущности. Лучше одна хорошая статья, чем два и более недостаба.--Bisey (обсуждение) 12:57, 18 августа 2019 (MSK)

Поддерживаю, статьи об одном и том же. Унферт (обсуждение) 13:14, 18 августа 2019 (MSK)

Я за объединение. Дарт Ветер

Подниму эту тему еще раз, а то мы что-то так ничего и не решили прошлый раз. Моё мнение такое — в целом есть вариант сохранить обе статьи, однако следует из более четко разделить. В случае «пуля дура» о чем вообще говорил Суворов? Что при том уровне развития огнестрельного оружия пулей и одного не всегда убьешь, а штыком можно заколоть четверых. То есть огнестрел как бы есть, но он недостаточно эффективен чтобы полагаться только на него. А в «мечнике со звездолета» огнестрельное оружие очевидно развито и эффективно, но по каким-то причинам могут использоваться мечи, будь то суперсилы или еще какие-то обстоятельства. Но тогда нужно переписать обе статьи. Если никто не поддержит вариант "сохранить обе статьи" то нужно выбрать название под которым останется эта статья и объединить их. Light of War 17:42, 20 сентября 2019 (MSK)

Пересекающиеся множества, причем слишком пересекающиеся. Повторю своё мнение: голосую за слитие статей в одну. RedCom (обсуждение) 15:30, 4 ноября 2019 (MSK)

Ну, сливайте раз все единогласно за слитие. --Light of War 15:46, 4 ноября 2019 (MSK)

О слитии с пулей-дурой

Я тут посмотрел обе статьи и подумал, что в "мечнике" описывается ещё и пара случаев ритуального оружия для дуэлей. Я не против слияния, но надо подумать, что МБ можно завести (хотя бы на Троподроме) статью про такое оружие (вроде мечей форов с Барраяра, дуэльных клинков с Грейсона из "Гонории Харрингтон" и ИРЛ шпаг СС и палашей советских морских кураснтов) - которое уже не используется на войне, но ещё в ходу в некоторых ситуациях в мирной жизни. Унферт (обсуждение) 12:19, 5 ноября 2019 (MSK)

• Хорошая идея. Пожалуй, следует выделить такое оружие в отдельный троп, своего рода светский аналог ритуального клинка. А остальное слить. Неизвестная, Первая Гражданка 12:36, 5 ноября 2019 (MSK)