Обсуждение:Меха-On

Описание произведений

Практически все примеры конкретных аниме, кроме Дарлингов и Эскафлоуна, описаны в духе "Это вышло, и это вышло, и это вышло". А ведь жанр описан так, что хочется узнать - как же это проявляется конкретно? В чём весь этот ужас? Неплохо было бы хоть одну-две строчки в каждом примере посвятить общему объяснению "В чём же там соль". Филифьонк (обсуждение) 12:41, 8 января 2019 (MSK)

Об NGE лучше читать саму статью (а ещё лучше - смотреть сам сериал (не Ребилды!) или читать мангу). Обо всех остальных заметки сейчас будут. Унферт (обсуждение) 12:47, 8 января 2019 (MSK)

Гуррен-Лаганн и Геттер Робо

Как насчёт тайтлов, которые начинаются как обычная супермеха, но со временем переходят в самый настоящий мехаон? Или например «с элементами мехаона» как новые адаптации Мазингера?--Murzei chaos (обс.) 17:35, 22 июня 2021 (MSK)

Ну, я положим, считаю, что «поджанр» мехаон стоит несколько в сторонке от оси реалистичности мехи. Если вообще имеет к ней какое-то отношение. Собственно, поэтому я этой схемой из трёх поджанров и не пользуюсь: есть супаробо, есть реалробо, третьего не нужно. RedCom (обс.) 18:22, 22 июня 2021 (MSK)

Между супер и реалом тоже весьма нечёткая грань. То, что два эти множества целиком покрывают множество «робо», тем не менее, не значит, что третьего не надо — если злодей обыкновенный и антизлодей целиком покрывают множество злодеев, то это не значит, что не нужен троп про великолепного мерзавца. ИМХО.--Murzei chaos (обс.) 18:27, 22 июня 2021 (MSK)

А какие ключевые характеристики этого тропа тогда? Супаробо — робот нереалистичный, порой нарочито. Реалробо — робот, при придумывании которого хотя бы задумались, а как бы в реальности этот робот выглядел и применялся. «Мехаон» как в эту стройную схему укладывается? Потому что для меня подбор примеров в статье выглядит именно как «Хэй, мы собрали все аниме про роботов, похожие на „Евангелион“, и теперь пытаемся найти какие-то общие черты». RedCom (обс.) 18:59, 22 июня 2021 (MSK)

Грань между супермехой и реалмехой проходит даже не здесь. В супермехе робот вместе с героическим пилотом составляет некое подобие супергероя, а в реалмехе роботы используются как штатная боевая техника, как солдаты. И речь вообще не о приземленности мощи робота или продуманности принципов его работы. Пример номер раз: по задумке Five Star Stories — это реалмеха, автор очень подробно объясняет, почему в звёздном кластере Джокер воюют именно при помощи мортархэддов — но некоторые из этих мортархэддов дадут фору многим супер-роботам, тот же Ягд Мираж против Мазингера из оригинального сериала — все равно что снайпер против мальчика с рогаткой из трусов. Пример номер два: Cannon God Exaxxion копирует, притом нарочито, мазингеровско-грендайзеровскую схему («вот тебе, внучок, супер-робот, давай бить инопланетных захватчиков!»), но огромное внимание приделяется тому, как этот робот способен носить свою многотысячетонную тушу, какие системы защищают пилота от контузии, и почему для победы мало неуязвимого робота, а нужно ещё бороться с коварным врагом в информационном поле. Напротив, Code Geass считается реалмехой, но скажите на милость, там вообще хоть что-то реалистичное есть, хоть что-то внятно обьяснили?

Дружище с ютуба по имени Argonbolt вообще считает, что деление на «супермеху» и «реалмеху» в корне вредное. Любой гигантский антропоморфный робот в той или иной степени нереалистичен, и всегда хотя бы чуть-чуть романтизирован. Опять же, всегда остаётся масса произведений, которые в прокрустово ложе суждений «или-или» не укладываются. Тот же Gunbuster, который начинается как реалмеха, но потом в рамках полномасштабной войны человечества за выживание появляется натуральная вундервафля в лице титульного робота. Или Dai-Guard, в котором супер-робот борется с монстрами, а его пилоты — с ограничениями, которые накладывает на робота физика, и с засильем бюрократии. Или Aldnoah.Zero, где у марсиан супер-роботы, а у землян штампованное барахло… В общем, не факт даже, что можно выделить внутри жанра меха два поджанра, не говоря уже о третьем. Нигде, кроме посмотрельника и викитропов, я термина «мехаон» не встречал. НО! Если мехаон — не жанр, это не значит, что тропа «робот — это неведомая хрень» не существует. Другое дело, что стену примеров придется пересмотреть на соответствие тропу, а то в категорию «мехаон» вписывают вообще всю меху, которая чем-нибудь выходит за рамки стандартных «супер-робо» и «реал-робо». Гордон Хэлл (обс.) 14:18, 26 мая 2022 (MSK)

Переименуйте, что ли

Ну нельзя в одном слове использовать два разных языка. Нынешнее название читается как «меха-ОП!». Почему нельзя написать по-человечески «мехаон»? Гордон Хэлл (обс.) 10:49, 26 мая 2022 (MSK)