Обсуждение:МТА

Материал из Викитропов
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раздел реальных примеров

А нужен ли он? Конечно, можно приводить примеры тех, которые настолько плохи, что уже хороши, но не хватит ли для этого самой статьи Так плохо, что уже хорошо? Конечно, там кроме МТА могут быть ещё психи и эксцентрики, но это не меняет ситуацию существенно. Филифьонк (обсуждение) 23:20, 25 марта 2018 (MSK)

  • Моё мнение - нужен. И приводить примеры нужно именно бездарных авторов (Герои внутристатейных видео и им подобные как раз подходят). Потому что люди должны знать плохих авторов и не тратить на них своё время и деньги. Козлов (обсуждение) 23:30, 25 марта 2018 (MSK)
  • То есть, перечислить 95% всей литературы? Филифьонк (обсуждение) 23:37, 25 марта 2018 (MSK)
    • Разве что одним предложением :). А наилучшим вариантом будет перечислить для примера только наиболее известных. Козлов (обсуждение) 23:39, 25 марта 2018 (MSK)

Илья Гутман

Как вы думаете, добавлять ли в примеры нашего друга Илью "Арастиора" Гутмана. Достаточно ли плохо его творчество? Козлов (обсуждение) 22:28, 6 апреля 2018 (MSK)

Незначительные правки про Полярного

Не знаю, будет ли это уместно, но, думается мне, стоило бы внести пару деталей насчёт Александра Полярного. Например, про так и не написанную им книгу "Тлеющие ветви леса Блум", на которую он собирал деньги на Бумстартере и которые он и так и не вернул многим своим спонсорам. Все-таки одно дело когда человек просто графоман: таких на самиздатовских сайтах полно. Но совсем другое когда человек является ещё и откровенным мошенником.

Можно и указать, почему нет. Например, через примечание. RedCom, Сенатор 08:21, 12 апреля 2022 (MSK)

А Белоусов что здесь делает?

Автор он вполне годный и талантливый, а что писал лютую дурнину в угоду спросу — так запрос рыночка того времени. Причём заметьте, он ловко и вовремя оседлал волну популярности низкопробного литературного трэша и пришёл к успеху.

  • Так написано же, что он пародия на МТА. Полудин (обс.) 19:05, 19 мая 2022 (MSK)

Что не так с Черкасовым?

Произведения не без недостатков, видел много положительных отзывов, да и с исторической точки зрения вроде как неплохо проработано. Или предлагаю выпилить автора из этой статьи и из "Так плохо, что уже ужасно", или найти пруфы "плохости" его творчества.