Обсуждение:Лич

Ленин

Да, я знаю, что уже второй раз на дню пытаюсь оспорить правку Первой Гражданки по нечисти, но всё же

В отечественном маргинальном творчестве тема «Ленин — лич», тащемта, частенько муссируется. У Яроврата в «Путеводителе» он инферноандроид-терафим, в рассказе Лазарчука «Мумия» он если не лич, то что-то очень похожее, в смешном переводе Blood вместо Калеба Ленин (мумия, владеет черной магией, как любой уважающий себя герой шутера обладает ретроактивным бессмертием — чем не лич?). Так что пример явно не с потолка взят. Кроме того, истории что про «Ленин — гриб», что про «Ленин — лич» — это, по сути, пародии, на советскую мифологию и постсоветскую конспирологию вокруг Ленина. Унферт (обсуждение) 22:24, 28 февраля 2020 (MSK)

• Официальная версия нашей вики гласит, что он — гриб. И радиоволна. Это уже само по себе нехилый мультикласс, если его еще и личом сделать, это будет перебор. Поэтому — гриб, и никаких гвоздей, батенька! Неизвестная, Первая Гражданка 22:36, 28 февраля 2020 (MSK)
  • А говорили, что викитропы - не лурк, хех. А так-то он вообще мумия-манекен.
    • Это не лурковский мем. Он старше рунета как такового. Неизвестная, Первая Гражданка 00:01, 29 февраля 2020 (MSK)
• Ленин не может быть личем, поскольку он всегда живой! Это Троцкий у нас иногда мёртвый! --Bisey (обсуждение) 00:00, 29 февраля 2020 (MSK)