Обсуждение:Забвение публикой

Забвение публикой произведения vs забвение контекста

Э, серьёзно, что в примерах делает «Мастер и Маргарита»? Всем бы, знаете ли, такое забвение! Мне кажется, непонимание современной публикой актуальных для времени создания произведения отсылок не равно забвению произведения вообще, и это скорее то, что на посмотрелях называлось «Бонус для современников». Иначе в список «забытых публикой» произведений придётся вносить, как минимум «Путешествия Гулливера», которые без многостраничных комментариев нынче не понять. Vantala (обс.) 10:12, 30 марта 2022 (MSK)

Библия?

«	Библия. Да, да, всемирно известная книга. На словах. На деле - почти половина тех же католиков не знает что на Причастии хлеб и вино становятся плотью и кровью Христовой. Достаточно очевидно, что Библию дальше обложки они не читали. И шутка про то, что лучше всех Библию знают атеисты это увы, далеко не шутка.	»

Эмм… сколько в мире людей, которые вообще бы не знали Библию? Вот от слова совсем? А если не читают — то давайте и «Войну и мир» включим, которую мало кто из школьников прочитывает, и «Тихий Дон» по той же самой причине, и поэмы Гомера (многие ли их читали в оригинале, а не в пересказе?), и так можно вообще всё что угодно подтянуть, и в секцию занести какую угодно литературу кроме условного «Гарри Поттера» или, скажем, «Голодных игр». Мне кажется, пример мимо. Histalex21 (обс.) 09:06, 19 июня 2024 (MSK)

• Согласна. Нафиг этот пример. --NewCocoa (обс.) 09:10, 19 июня 2024 (MSK)
  • Удалил. Только немножко опечатался: конечно, не «не знает», а «не читает Шекспира». Histalex21 (обс.) 09:22, 19 июня 2024 (MSK)