Обсуждение:Бьёт — значит любит

Переименовать?

Из заголовка не совсем понятно, о каком насилии речь. Можно подумать, что речь идет о романтизации каких-нибудь завоеваний, типа, "мы поклоняемся мечу и кровь с клинка стираем свитком". Неизвестная, Первая Гражданка 09:41, 26 сентября 2019 (MSK)

На самом деле, узнаваемый термин, растиражированные феминистками везде, где только можно. Лично я не вижу смысла переименовывать. --Light of War 09:45, 26 сентября 2019 (MSK)

Узнаваемый, но далеко не с первого раза. Я аж зашёл посмотреть - не статья ли это про кровь-кишки, но с хорошей стороны.

Ну я вот например феминисток не читала, поэтому не поняла. Предыдущий оратор тоже. Неизвестная, Первая Гражданка 10:51, 26 сентября 2019 (MSK)

Да их и не надо читать чтобы услышать этот термин. Ну, подождем других мнений. --Light of War 11:52, 26 сентября 2019 (MSK)

Продолжаем призывать другие мнения. Нужно ли нам название на фемкоязе? Неизвестная, Первая Гражданка 13:09, 27 февраля 2020 (MSK)

«Бьёт, значит любит»? Оба названия - и текущее, и предложенное - синонимичны, ведь описывают насилие как неотъемлемую часть отношений. Можно и переименовать, если что-то раздражает, но лично я смысла в этом особого не вижу. RedCom (обсуждение) 14:23, 27 февраля 2020 (MSK)

Я в названии никакого особо фемкояза не вижу. У меня претензия исключительно к самому термину. Это как романтизация алкоголизма, наркотиков или самоубийств. То есть - чисто субъективная точка зрения. Кому-то кажется, что это романтизация, кому-то что наоборот. А то выйдет та же херня, что и у Научи Хорошему.--Soma Cruz (обсуждение) 14:51, 27 февраля 2020 (MSK)

На площадках сетевой литературы это называют термином "Властный герой" 94.25.26.176 16:15, 27 февраля 2020 (MSK)

"Властный герой" для большинства - это прежде всего "сильный лидер, ведущий свою фракцию твёрдой рукой". Вообще не в тему. Унферт (обсуждение) 16:21, 27 февраля 2020 (MSK)

Скажите это им 94.25.26.176 17:01, 27 февраля 2020 (MSK)

В любом случае, это формулировка, принятая в узкой тусовке. Для большинства пользователей сайта она непрозрачная и будет вводить их в заблуждение. 95% населения от словосочетания "властный герой" представят себе эдакого Пиночета с "твердой рукой" и "сильной властью". Унферт (обсуждение) 17:29, 27 февраля 2020 (MSK)

Всегда понимал троп как некое одобрение и восхваление войн, кровищи, насилия и агрессии в взаимоотношениях между людьми вообще. Эдакая эстетика насилия. Статья же почему-то только о насилии в паре.

• Вот-вот, и я про то же. Нас уже трое таких. Неизвестная, Первая Гражданка 16:37, 27 февраля 2020 (MSK)
  • В этом случае подходят название "романтизированное насилие" или "эстетика насилия". Но статья, как мы убедились, не про это. Здесь статья скорее про "насилие в отношениях". Но как название тропа это совсем не звучит.

Моё предложение

Товарищи, подумалось мне часом, а может взять и назвать эту статью «Бьёт — значит любит»'? Выражение крайне известное, ни с чем, кроме сабжа статьи, не ассоциируется, в тексте статьи можно пояснить, что психологическое и сексуальное насилие тоже подходит. Кто за? Унферт (обсуждение) 18:09, 27 февраля 2020 (MSK)

• Я за Неизвестная, Первая Гражданка 18:53, 27 февраля 2020 (MSK)

Ну да, трое нас. Переименовал. Julio Tebenado (обс.) 00:00, 20 апреля 2020 (MSK)

Последний пример

Пан ‎Kuudere Lover, можете обосновать, как именно пример должен проиллюстрировать этот троп? Поскольку я вижу, как он может быть в статье с названием, скажем «Необычные матримониальные обычаи». А вот к статье про насилие в отношениях она не подходит никак. RedCom (обс.) 20:42, 19 апреля 2020 (MSK)

Завязка отношений "разозлился, дал ногой по башке, девушка полезла целоваться" (там засчитывают не брачные поединки, а любую отправку в нокаут). Но если считаете что не подходит, удаляйте. Kuudere Lover (обс.) 21:07, 19 апреля 2020 (MSK)