Обсуждение:Благородный дикарь

Определение дикаря

• Давайте решим, насколько нецивилизованным нужно быть, чтобы попасть в эту статью. Насколько я знаю, если племя занимается хоть каким-то скотоводством или земледелием, это уже варвары, а не дикари. То есть, например, нанайцы и прочие оленеводы из сказок Нагишкина, выглядящие столь благородными на фоне цивилизованных захватчиков-китайцев, сюда не подходят. Часть индейцев тоже в таком случае отсеивается. Нуар, Сенатор 11:18, 23 августа 2021 (MSK)
  • Хм. «Благородный дикарь» всегда противопоставляется цивилизации. Цивилизация — это города, письменность, наука, организованные религии. Так что благородным дикарём, думаю, можно считать даже крестьян тургеневских, потому что они на земле живут и духовные в своей простоте. RedCom, Шериф 11:54, 23 августа 2021 (MSK)
    • Нет, там ведь ещё важно, чтобы они были представителями другой культуры, глубоко отличающейся от привычной белому человеку. То есть, крестьяне, сколь угодно бедные и нецивилизованные, не подходят — ибо свои, понятные.
• А Венны из «Вокодава» точно сюда? На мой взгляд это скорее варвары, а не дикари.

Описание

У админов были вопросы к описанию. Моя версия пойдет? И если да, то стоит ли выпускать статью? Silent Knight (обс.) 13:52, 20 декабря 2021 (MSK)

Да, оптимально, как я уже отмечал. Есть минорные замечания, но их нетрудно исправить. После исправления выпущу, естественно. RedCom, Шериф 16:06, 20 декабря 2021 (MSK)

Что еще поправить можно? Как я уже говорил в рабочем чате, я серьезно намерен взяться за очистку Троподрома) Silent Knight (обс.) 18:53, 20 декабря 2021 (MSK)